同业竞争，天天都在为生存而战，才是生存之道

【本文来自《我们的企业大部分都是这个问题，不是拼命堆料，就是盲目模仿，画虎不成反类犬》评论区，标题为小编添加】

几日前我和朋友聊天中，大家说起了一个以前的一个广为人知的中国批判文。说犹太人做生意，假如一家开了帽子店，那么另一家就会在旁边开个鞋店，再来一家会开个西服店。陆陆续续地，犹太人会在周围开出各种不同的店，大家齐头做生意，各赚各的钱，还可以互相引客。其乐融融。但中国人做生意，一家开了帽子店。马上就会有另一家来开另一家帽子店，直至最后一条街都是帽子店。大家恶性竞争抢客，生意都做得惨兮兮的。当年对这样的文章我是颇为受用。想想也是，我国城市里有多少菜巿口，牛巿街，铁匠胡同，帽儿巷，都是同业竞争。连木兰辞都说“东巿买骏马，西巿买鞍鞯……”。还是犹太人聪明啊，混业经营，互相捧场。

但是现在再一想，觉得不太对。

站在商家的角度上，当然是混业经营，方圆五里独一户最赚钱。但是站在消费者的角度，则是同业竞争，货比三家才省钱啊。试想一个消费者，只是想买顶帽子。结果周围只有这一家帽子店，可不就商家卖什么就只好买什么了。一不小心，再来个金牌推销员，一顿迷魂汤灌下去，还贷款买了艘钓鱼船。事后不得躲在被窝里痛哭吗？什么混业经营，其实就是一定范围的垄断呀。要是同业竞争，这家帽子不中意，我就旁边再看看。这家老板脸色不好不给砍价，那我再多看两家呗。又不是非要在这家买。充分竞争的市场才是健康的市场。再市场原教旨主义的政府，也知道要反垄断呀。

回到你文章所提到的问题。商家利用信息差操纵市场，或者塑造品牌形象，教育消费者，能轻松赚大钱没错。比如现在的各种奢侈品牌，塑造一个贵族的传说，一张纸巾也能卖1000元。但是站在历史时间尺度上，只有充分竞争，杀出血路的商家，把成本和利润做到极致，才能让自己以及整个商业群体，立于不败之地。传说终有被戳破的一天，形象终有坍塌的一刻，红颜也终有老去的时候。但是轻松钱赚得时间长了，马放南山，人卧西榻。真有渔阳鼙鼓动地来的时候，就只能千乘万骑西南行了。这样的事情屡见不鲜。

还是那句老话，生于忧患，死于安乐。同业竞争，天天都在为生存而战，才是生存之道。所以，现在的我，并不认为国人商家堆料有什么不好。追寻极致的性价比，深刻把握消费者的需求，真正做到消费者满意，商家有钱赚（虽然不是暴利），这才是最本质，最纯粹，最健康的商业。所有伪装终将会褪去，只有结实的肌肉才是生存的本钱。