一个国家的制造业与科研，到底哪个更能体现这个国家的科技水平？

【本文来自《何祚庥跟项立刚会面后抨击项立刚》评论区，标题为小编添加】

其实这个问题转化一下就是：一个国家的制造业与科研，到底哪个更能体现这个国家的科技水平？

为什么拿制造业（更广泛地可以用产业来代表）来比，因为制造业的水平是一国生产力的最本质的体现，而科技又是第一生产力，所以，这个逻辑没毛病。

个人理解，不应该把这两个做比较。

高校和科研院所，一部分资源必须以理论研究为主，对于不需要大量人力、资金、先进设备实验室的研究内容，高校研究者应该可以钻研突破，研究深度可能远远超过企业研究部门。

而企业主要以应用研究为主，是否研究先进理论及其应用，取决于是否会对企业有经济价值。

企业能够管理的研究项目，则远远多于高校，主要看它想不想去做这项研究。所以是否最先进，要看具体是什么内容，对企业有没有价值。

中国这种特殊的体制，感觉最先进的技术在企业，在大国企。高校科研和企业科研有一定程度的脱节，两者其实缺乏可比性。高校科研更加偏向为国家战略服务，因为国家买单嘛；民企科研当然是为了赚钱，故而更接地气。

但国有企业这种机制，理论上可以直接把高校成果和自己的利益以及国家战略捆绑起来，所以有相对先进的技术。

如果在科研界混，好处就是相对稳定，有了敲门砖，在一定限度可以做自己喜欢的事情，用自己的影响力影响学生。如果选择在工业界混，好处就是前期经济上好些，自己的能力得到锻炼，尤其是带领团队以及技术可以落地。看着自己的知识转化为产品，有了社会经济价值，也是一件很爽的事情。

如果你牛逼，两者都可以。现实见得多了，看看那些企业大佬哪些没有个客座教授的头衔呢？而那些个牛逼的教授没有个企业的技术顾问或者CEO呢？

这，也许就是殊途同归吧。