西方伪史论和西方中心论属于一体两面

【本文由“专注教育木暖月”推荐，来自《天天整“西方伪史论”有啥用？贬低对手就能显得自己伟大吗？》评论区，标题为专注教育木暖月添加】

西方伪史论，和西方中心论属于一体两面。主要还是因为西方近代领先以后大规模系统性的搞西方中心论。导致很多东西原本是世界自然发展中各个文明互相影响互相促进的东西全算成了西方的。笃信这类的就是西方中心论的信徒。他们认为古希腊是人类之光。古罗马继承并发展了这套文化。一直领先了其他世界几千年。而西方伪史论就只会盯着西方历史中的某些漏洞来全盘否定西方历史。本身和西方中心论一样，都不是科学的历史观。

整个世界的文明都是在互相影响中慢慢进步的。不要妄自菲薄，也不要自高自大。我们有过技术领先输出给其他文明的时候，也有过吸收其他地区文明技术的时候。所谓的李约瑟之问，本身就有问题。

现代科学的产生和发展，和欧洲战争频繁加对于东方的贸易渴望，催生出了殖民地掠夺的模式有关。战争频繁的推动新技术的出现。而输入的殖民地资源又让技术的应用有了充足的基础。最后由于殖民地争夺的战争模式，让这套体系能良性发展，即开拓殖民地。掠夺资源。和中国进行贸易。获得更多财富，刺激国内的无产贫民和冒险者去进行更多的殖民地开拓。在这种渐渐膨胀的巨兽下，工业革命所需要的资金。市场，原材料。已经开始建立。这个时间大概是明中期开始。明末已经在火炮，火枪这些方面领先了。

而同时期的中国。处在明朝这种封闭僵化的政权之下。整个国家都处于防住北方就能过安逸日子的思想中。朱元璋的百工制度把人分成各行各业的框架中。初期还算成功。等后面人口逐渐增加。这种把人束缚在固定的位置的制度就属于落后反动的制度了。再加上豪强逐渐兼并土地。流民应时而起。

整个明朝就已经注定了这种封闭僵化中走向灭亡了。后面清朝更进一步。直接解决了青藏高原和北方的游牧威胁。整个中国处于一种非常安全的境地。东，南是大海。西面高原。北面满蒙的老巢。只要把海面一封。在封建社会那种生产力下就是绝对的安全。

等到工业革命的铁甲战舰轰鸣而来。才打破了这种虚假的安全感。

而中国就是在明清这种封闭僵化的氛围中和世界失去了交流。对于新技术，科学的产生。并没有什么清晰的认识。

科学本身就是生产力发展到一定高度才能出现。而西方通过殖民掠夺。才完成了资本主义的资金市场原材料的积累。让工业革命成为了可能。

而中国在拒绝与世界交流之后。本身技术就已经落后于世界。再加上长期的闭关锁国。对西方已经先进的技术和社会发展嗤之以鼻，活在天朝上国的傲慢里。根本就没有发展出来科学产生的基础。这种积累我们一直到新中国对底层的大规模社会改造以后才逐步实现。这种积累就是工业化。科学没有工业作为基础。是不会出现的。

大刘说弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。深以为然。