教育资源均衡发展的背后，是更多是要惠及相对不发达地区

【本文由“大水风”推荐，来自《教师降薪潮，就是吃定你没得选》评论区，标题为小编添加】

讲薪不讲环境纯粹挑拨情绪:

1.当初为什么能30万年薪招聘？是为高考工厂服务？还是加强义务教育阶段的师资？不区分这个而论很容易混淆概念虚空乱喷。

2.喷这类教师年薪下降的，有没喷过教育资源不公平的问题？然而无论是这些高薪教师还是教育资源不公平，都源于我们曾经实施的教育产业化政策，导致大城市虹吸优质教育资源。现在政策转向教育资源均衡化，教育产业化时代制造的高薪怪胎被降薪不应该吗？

3.教育资源均衡发展的背后是更多是要惠及相对不发达地区，以教育产业化时代造就的少数高薪教师降薪来代表教师行业降薪，这种偷换逻辑的观点，非蠢既坏罢了。