国家是否可以出台养狗税、养狗环境保护税等税项？

【本文来自《如何看待多地城管严查公共区域未拴绳犬只，一经发现后直接捕捉带走？》评论区，标题为小编添加】

问题嘛总得要一分为二，辩证地看待。

第一，养不养狗是个人的爱好问题，无可厚非，但养狗必须不能影响公共空间的安全、卫生和公共防疫。因此，对于养狗不栓咬人问题，狗屎尿不清理造成公共卫生脏乱差的问题，狗不及时打疫苗导致传播狂犬病的风险的问题，都是必须认真对待的。

第二，原则上来讲，解决这些问题所支出的费用，应该由养狗的人全部负担，这些支出都是非必要的、非基于公共需要的支出。但目前对如何分担这些费用没有明确的政策和法律规定。

第三，作为过渡期，为了解决相关问题，对故意不栓绳在公共空间随意活动的狗狗，采取直接抓捕的形式来保护普通的市民，是目前必要的处置方式。对于流浪狗，由于目前尚无切实可行的办法来解决问题，因此，采取直接扑杀的形式保护公共安全、卫生和防疫，是非常有必要的。

第四，今后，为了保护动物和规范养狗的行为，在适当的时候，国家应该出台养狗税、养狗环境保护税等税项，对养狗的人群以养狗的数量、品种、身材大小、狗龄等因素制定出切实可行的纳税方案，同时制定出相应的处罚条例，对不同程度的行为采取不同的措施，严禁随意地捕杀家养的狗（个案咬人或严重危害公共安全的例外），原则是狗狗不栓，处罚主人。

第五，同时，对全国的狗实行统一登记、颁证，方便管理，并出台定期检验的政策，如月检、年检等，分别收取相应的检测费。同时，应制定计划养狗的政策，规定一个家庭养狗的数量标准，对超量养狗的应征收一定的费用，对狗粮应制定一定的标准，严禁使用不符合标准的狗粮饲养狗狗。

第六，建议成立专门的狗类动物保护行业协议，由全体爱狗人士履行相应的职责，全体爱狗人士出资捐助，以献爱心的形式成立流浪狗救助基金会，对流浪狗进行救助，此时，对流浪狗应该爱护有加，严禁扑杀。应从流浪狗救助基金中，对发现流浪狗的人、保护流浪狗的人进行奖励。

第七，建议保险机构推出涉狗的险种，科学、精准地对狗的品类、行为和危害进行区分，形式多样地推出分别以养狗人士、狗狗、第三方的险种。

各种方法很多，请广泛地征求意见。