中国舰载机之争，本质问题是延续了舰载重型机和中型机之争

【本文由“哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒啦”推荐，来自《对于舰载机的疑问》评论区，标题为小编添加】

有啊，根据美国和苏联的经验教训，对于舰载机选型是有结论的。

首先看需求，毛子那边包括航母在内的水面舰艇是为了战略核潜艇“撑伞”的，根据雅克38的反面例子，毛子对舰载机的要求近似驱逐机和截击机，所以苏33作为重型机，大内油带来的大航程、更长的滞空时间以及可以开加力快速占据截击阵位的能力，都比米格29K强，而付出的代价只是尺寸更大导致载机量相对米格29K下降，但是实际战斗力强于米格29K。

毛子现在之所以用米格29K，是因为苏33停产了，同时借助印度人的钱把米格29K搞利索了，只是凑合用。

美国人那边，主要需求是尽量推远的截击距离需求和远程打击需求。美国人对舰队防空的需求，主要源于战后毛子自图16开始的喷气轰炸机结合反舰弹的威胁，冷战有一张英国人拍的著名照片，是毛子成团的图16在北海上空演练集团突击，英国人及北约对其进行相应截击，照片中漫天的航迹非常震撼。而后这种威胁在图22M出现后达到顶峰，为此才有了E2+F14+不死鸟组合，F14是美国人眼中理想的截击机，即使到了隐身时代NATF仍然延续了F14路线。

美海军一直有远程打击的需求，甚至包括远程核打击，所以美国人在大甲板航母上运作A5这种大家伙，直到冷战末期美国人保留了A6/EA6，A4/A7这些单发轻型攻击机都是补充。而且最有意思的是，即便是虫子系列上航母且A6退役了，远程打击的机型变成了F14D，因为大猫是唯一可以从印度洋航母上起飞飞到阿富汗去扔炸弹的海军飞机。

虫子系列能够一统天下，主要原因是毛熊千古了，美国海军没有上述威胁或者说需求了。

综上，中国舰载机之争，本质问题是延续了舰载重型机和中型机之争（苏33VS米格29K，F14 A6VS虫子系列）。

另外在隐身时代，重型机和中型机的成本其实比较接近，因为其子系统水平相当（该有的配置都得有），成本也就差不到哪里去，那么为什么不在舰载机队规模有限的情况下，尽量用性能更好的重型机呢？