农村需要改革，四十多年前的家庭承包制已经不适应当下的农村情况

【本文来自《贺海波：城乡关系中的乡村就业，应考虑80%的农民》评论区，标题为小编添加】

农村需要改革，四十多年前的家庭承包制已经不适应当下的农村情况。

个人认为，农村以村组为单位的集体化经济，需要在国家提供一定政策和资金的前提下，去探索出一条新的道路，那么就能解决两个对中国来说至关重要的问题：

第一：解决剩余的农村劳动力的就业问题。

第二：有了就业，才能提升农村的消费能力，让城乡经济有了一定的循环，才能搞好经济的内循环。

那么农村集体化经济又有什么搞头呢？在国家政策和资金的支持下，剩余劳动多的农村，可以承接部分劳动密集型小工厂，虽然加大了运输成本，但运输成本的加大，本身也提供了一些运输类就业岗位，工厂的管理和技术岗位也为农村大学生提供了就业机会。这样依托中国庞大的完善工业体系，我们的低效密集型企业也能重获新生，和南亚印度竞争也有巨大优势。

中国的一些距离市区不远环境优美的乡镇，利用当下的资源（学校，医院，政府，村庄有太多的人的劳动没有利用好）完全可以考虑养老业，医院提供较专业的医疗服务，学校提供老年人的精神文明活动和学习。当然，国家在政策和资金的提供和监管方面，一定不能无效。

集体化的旅游业，提供服务质量好，性价比高，让城里人尤其是城里娃，周末待一两天觉得超值，那么也会有很多搞头。

个人认为，当下的小农经济承包制，需要改变和集体经济的补充，解决农村就地就业，让农村更美更好，才是未来农村给国家提供的最大的支撑。