在英特尔最全盛的时期，工艺水平至少领先台积电两代，台积电领先三星一代半

【本文来自《“美国没有解决7nm芯片的制造，而中国大陆解决了”，这完全是基于外行的认知》评论区，标题为小编添加】

在英特尔最全盛的时期，工艺水平至少领先台积电两代，台积电领先三星一代半

但是英特尔在研发10NM工艺的时候碰到了一个问题，就是虽然晶体管密度达到了10NM，但是要达到一个较高的运行频率的话，漏电和发热搞的人很头大，甚至还不如14NM+++的能效

而这个台积电在研发16NM（相当于英特尔的22NM）时候就碰到了，那时候的英特尔硬是搞定了，但是台积电很鸡贼的选择绕过去，让芯片运行在一个适当的频率不要去撞功耗墙，并且一代一代往下走，核心就是控制频率不要去撞功耗墙，反正手机这种的芯片本来就是低功耗设计

并且台积电在不断的量产中，很幸运的在7NM、5NM以及4NM（其实就是5NM加强），芯片运行在一个很高的频率（相对于以前）能效依然很不错

这在为AMD代工的CPU展现的淋漓尽致：Zen1单核最高4.0Ghz（台积电14NM）、Zen2单核最高4.5Ghz（台积电7NM）、Zen3单核最高4.8Ghz（台积电7NM+）、Zen4最高单核5.6Ghz（台积电5NM）

想频率再高点？对不起，死都上不去，出场就是灰烬

但是在3NM的时候，对不起，出来混早晚要还的，台积电的这套东西也到极限了，业界传闻良品率恐怕也就50%，苹果这次恐怕要哭死！

你不能说台积电、三星的工艺不是7NM（这个熟悉的都知道，其实最早是三星喊出来的，台积电一开始还是相对老实的，这里头又是一个故事：梁的故事），毕竟晶体管密度就是7NM

在英特尔还死忠于摩尔定律的时候，它们的工艺就是个笑话——频率上不去

但是在被人形容成牙膏厂，14NM++++++++的时候，英特尔也忍不住了：不就是频率低点么，又不是不能用

以上这些，熟悉DIYer发展的老玩家，应该都是了解的

至于说华为的“7NM”么，各方面都是含糊其辞，没有一个明确的说法，我方要保护，美方怕打脸

现在说“5NM”的也有

我希望这都是真的，但科技的事情，还是一个量变转化为质变的时候

接下来面对大量廉价芯片的倾销，接下去才是真正的短柄交接，前进的道路更加艰险了