美债面临大问题,流动性危机渐行渐近,美国海量发债的恶果
最近,随着美国海量发债,美债收益率持续飙涨。
美国10年期国债收益率已经持续飙升到了4.6%,这是2007年以来的最高值。
收益率飙升,就意味着美债价格大跌。
30年期美债期货价格已经从2020年182元的峰值,一路暴跌到现在113,跌幅达37%。
10年期美债收益率,之所以被称为资产价格之锚,是因为其收益率飙升,会导致其他资产估值下降。
所以,随着10年期美债收益率7月以来的这波飙升,美股和A股等金融市场,都出现一波下跌。
纳斯达克在7月之后,有一波明显的下跌。
A股在8月4日之后,由于北向资金持续流出,A股也有一波持续阴跌。
而过去这两个月,北向资金之所以一改之前流入为主的模式,变成这样持续卖卖卖,跟美国10年期国债收益率飙涨,是有一些关联。
我在去年6月也提醒过,一旦美联储激进加息到后半段,北向资金会从买买买,变成卖卖卖,我们需要提防北向资金这种转变,所带来的一些风险。
当前美债收益率飙涨的原因,我在今年1月28日的文章里跟大家预警过,一旦美国在6月提高债务上限,有可能成为压垮美国流动性的稻草。
因为美国提高债务上限,就会海量发债。
而当前是美联储加息缩表周期,美债就少了美联储这个大买家,那么美国海量发债就只能市场来承担,这就会导致美债市场流动性紧张,更严重点就会导致美债市场出现流动性危机,那么会表现为美债收益率飙涨,那么美国就得用更高利率去发债。
这是我过去半年分析过很多次了。
我这里说的美债危机,并不一定表现为美债违约这种终极形式,更多是表现为美债收益率飙涨,对全球金融市场带来的严重冲击。
美债的流动性危机,这就是美国金融市场的死穴。
这里可以梳理一下逻辑。
1、因为美国今年财政恶化,美国2023财年前9个月的财政收入下跌了11%,而支出增加了10%。
一边是税收下降导致财政收入下降,一边还扩大支出,这自然使得美国财政赤字恶化。
美国2023财年前11个月的财政赤字为1.5万亿美元,同比增长61%。
2、财政赤字扩大,就意味着美国要海量发债。
特别是今年1月,美国就触及31.4万亿美元上限,这使得上半年美国基本没有发债。
这导致美国今年原本全年至少要发的2万亿美元债务,得集中到下半年去发,那么自然会加剧美债市场的流动性紧张。
3、由于美联储当前还在加息缩表周期,美联储不亲自下场购债,那么美国政府海量发债,就需要市场投资者买单,那么假如市场投资者购买力度没那么大,就会导致美债价格下跌,美债收益率上涨。
这是我为什么,敢在今年1月,就预判美国下半年的美债市场会有流动性紧张的压力,也认为美债市场下半年可能会出现大问题。
美债当前的问题,是可预见的灰犀牛,而不是黑天鹅。
这也是美国为什么过去这几个月,拼命找我们见面谈话,并且每次谈话之后,美国就搞各种制裁。
因为我们没买美债,美国就试图搞层层加码,但显然我们并不吃这一套。
只要我们坚持不大幅增持美债,那么当前美债的压力就很难得到缓解。
我们是当前世界上,唯一手里还有大把美元可以买美债的国家。
我们外汇储备3.16万亿美元,持有美债8218亿美元,占我们外汇储备26%;
相比之下,日本虽然是美债第一大持有国,但问题是,日本1.25万亿美元的外汇储备,已经有1.11万亿美元去买了美债,也就是日本央行手头其实只有1400亿美元的流动现金,万一日元汇率继续大幅贬值,日本央行可能就得被迫抛售美债,来稳定汇率。除非美国强行要求日本不能抛售减持美债,但那样一来,日元汇率可能会继续大幅贬值。
除了日本之外,欧洲显然已经没有余力去增持美债,去年俄乌冲突,已经让大量欧洲资本回流美国,欧洲基本是快被榨干了。
所以,美国是一直想让我们来增持美债。
但就美国现在这种对我们各种制裁的不友好态度,我们显然也不可能这个时候去大幅增持美债。
强调一下,我这里说的大幅增持美债,不是那种一个月200亿的正常波动。
我们是否增持美债,得看一个长期趋势,比如,要是在半年时间里,连续增持上千亿美元,那就确实是增持了。
2008年次贷危机爆发,我们是连续3年累计增持了6000多亿美元的美债。
但2008年,美债只有9万亿美元规模。
现在美债有33.1万亿美元的规模。
所以,现在美债危机,也不是我们去增持个几千亿美债就能解决的。
以当前美债的流动性压力来看,起码得有大资金能半年内增持上万亿美元,才能缓解美债压力。
这世界上,只有美联储印钞有这个能力接盘,但那样就会以美元大幅贬值为代价。
我们也没有那个能力去给美债接盘。
美债现在已经飙到33.1万亿美元。
5月底的时候,美债还卡在31.4万亿美元上限。
6月初松开债务上限后,美国财政部在短短4个月时间里,就净增加了1.7万亿美元的债务。
要注意,这还只是债务净增加额。
考虑到美国现在只能靠借新还旧来维持,所以美国实际上还发行了大量债券来借新还旧。
所以,单单过去一个月,美国财政部就发行了有大约1.5万亿美元的国债。
而且这还是在美联储缩表的情况下,去这样海量发债,跟2020年美联储无限印钞是不一样的。
现在美联储缩表,仍在继续,而且最近还有点加速缩表的意思。
虽然美联储缩表是以“到期不续”的方式来减持美债,但因为美联储“到期不续”,而美国只能“借新还旧”,美联储不续的话,美国新发行的国债,就得市场买单。
这种情况下,美国过去4个月,国债净增加1.7万亿美元,过去一个月就发行1.5万亿美元的海量债务。
就这样,美债收益率又怎么可能不涨?美债价格又怎么能不跌?
所以,这是一头灰犀牛。
几个月前,华尔街投资大佬Bill Ackman就公开表示,高调做空美债,本周Bill Ackman再度重申看空观点,他表示“我相信长期利率,例如30年利率将进一步上升。因此,我们通过互换的所有权保持空头债券。”
目前美债市场正处于“熊陡”阶段。
由于债券收益率持续上行,意味着债券价格走熊。
一旦长期美债收益率上行速度,高于短期美债收益率,就被称为“熊陡”,是陡峭化交易,这意味着美债市场交易到了一个比较危险的阶段。
从去年4月,美债就开始正式全面倒挂。
这意思是,短期美债收益率,一直高于长期美债。
而现在,短期美债收益率基本维持不变的情况下,长期美债收益率一直在上行,这意味着美债倒挂幅度在缩小,正处于“解除倒挂”的过程。
今年7月,美国2年期国债是5%收益率,但10年期美债是3.9%收益率,二者倒挂幅度就有1.1%。
但现在,2年期美债为5.1%收益率,而10年期美债已经上升到4.6%收益率,二者倒挂幅度就只有0.5%。
我去年也有提醒过,美债刚开始倒挂时,还不怎么危险,反倒是在倒挂解除的过程里会比较危险。
假如,美债倒挂解除,是以短期收益率下跌的方式进行,那么还不那么危险,属于软着陆。
但当前美债倒挂解除,是以长期收益率上行的方式来进行,那么就很危险,属于硬着陆。
美债收益率,是市场对美国利率的一个长期预期。
长期收益率上行,意味着市场对美联储维持长期高利率的预期升温。
但同时,由于长期美债收益率不断上升,也意味着美债市场流动性紧张加剧,一旦爆发流动性危机,那么可能会迫使美联储不得不紧急扩表来救美债。
这看起来有点矛盾,但还是有一些内在逻辑。
如果美债出现流动性危机,最严重情况下,是可能导致美债收益率突破美联储控制的利率走廊,这意味着美联储失去对市场利率的掌控。
面对这种情况,美联储只有两种截然相反的选择:
1、被迫降息扩表。
2、大幅加息。
美债收益率如果大幅飙升突破利率走廊,就是我前两年经常说的,市场在帮美联储加息。
这种情况下,要么美联储扩表,把美债收益率压下去,要么选择顺应市场,大幅提高利率。
那么美国政府就得以更高利率发债。
这就好比,你用4%利率借钱,没人借给你,那么你用8%利率借钱,那就会有人借钱给你。
买美债的资金不够多,要么美联储印钞购债,要么提高利率吸引更多资金购买,这是两种解决方案,也会对应两种后果。
1、美联储印钞购债,会导致通胀失控,美元大幅贬值。
2、继续加息,吸引更多资金买美债,就会导致美国经济衰退,会把美债市场的流动性危机,扩大到美国其他金融市场,引发美国金融危机。
对美国来说,这两种方案,都没有什么好结果。
综上所述,我个人是认为,美债市场正在面临大问题。
假如美联储坚持加息,不降息扩表,那么美国金融危机可能会在未来一年内爆发。
而如果美联储未来一年内大幅降息扩表,顶多也只把这个危机再推迟一年,但随着通胀失控,美国金融危机也仍然会在未来1-2年内爆发。
这是美国躲不过去的坎。
也是我们可能需要面对的惊涛骇浪之一。
这也是我为什么要在过去这3年,一直跟大家提醒风险,提醒大家要攒好冬粮的缘故。
当然,这都只是我的个人观点,不保证一定对,没有人能100%预判对未来,仅供参考。
本文来源“大白话时事”公众号。
作者:星话大白。
发行的时候是面值100;同时;票面利率是1%
那么
哪怕;随后的一天
因为突发事件;美国国债跌到50块钱
。。。
就算这样
从今天算起
在10年期限到期前;美国政府都不需要还给你这100块钱
尤其重要的是
在随后的10年里面
美国政府依然只需要每年支付1%的票面利率
。。。。
但是
此时此刻
如果你愿意花50块钱买入面值100的国债;
或者花100块就可以买入2张面值100块的美国国债
那么;在今后的10年里面
你相当于每年实际用100块钱
收取了2%的实际利率
。。。。
到此为止
如果没看懂;后面的不用看了
。。。。。。。。。。
如果你看懂了;我们可以继续下去
。。。。。。。。。。。
我现在就问一个问题:
如果你此时此刻花了100块
买入两张面值100块的美国国债
并且;直接持有10年到期
那个时候
你的收益是多少呢?(不算复利的话)
。。。。
有人说:
应该是2%的年利息;乘以10年;等于20%的收益
这个答案是错误的
。。。。。。。。。。。
正确的答案应该是:
因为你用100块钱买了两张面值100的国债
所以
持有10年到期后
美国政府应该还给你200块本金
外加这10年里面;你每年2%的利息收入;合计20%
总体而言
你的收益率应该是:
(200+100*2%-100)/100=120%
。。。。。。。。。。。。
算数平均下来
过去10年;每年收益率12%;而不是2%
这个预期收益率是无风险收益率啊(因为美国国债被全世界的资本看做无风险收益的基准)
12%其实是很吓人的收益率
。。。。。。。。
理论上
如果啥都不变
那么
此时此刻
美国国债早就应该被买爆掉了
根本轮不到你去捡漏
。。。
问题是:
此时此刻
哪怕美国国债ETF已经跌了50%啊
依然稳稳地矗立在那里
并没有因为疯狂的买盘涌入而把价格重新推高
。。。。
如果你真的全都看完;并且;看懂了上述逻辑和常识
那么
唯一会让你震惊无比的
不是美元现在的强势
而是
为啥美元汇率还这么弱呢?
为啥人民币汇率居然还没有破8呢?
。。。。。。。。。。。。。
我的答案很简单:
1.他们根本不相信10年后;美国会还本付息;也许美国已经不存在了;自然不用还钱了
又或者
2.他们根本不相信10年后;美元还是那个美元;也许美国还在;但是;美元已经贬值可能不止50%
目前国际货币和金融体系仍然以美元为主。除非发生重大制度性变化,或者出现了美元的替代货币,这个体系仍会存在,有缺陷有问题需要修补也会存在。因为,即使在经济和金融危机中也需要贸易,需要投资,需要储备。
经济运行角度,无风险收益率走高,意味着物价的不断上涨。货币和资本是有时间价值的,这是它市场定价的一个主要方面。货币本身被作为一种商品交易的时候,它也有价格。可以把市场利率理解为货币或资金的交易价格。理论上,利率上涨反映了货币的稀缺性增加了,就是说这种货币不够用了。货币供应角度,无风险利率走高,意味着货币供应不足,“钱不够用了”。
从历史角度看,目前美元5%左右的利率,其实算不上很高的。上世纪八十年代,当时的美联储主席沃尔克为了对付通胀,曾经将利率提高到20%以上。跌得多少是一个方面,还要看是否同时伴随着重大的结构性问题。仅仅跌的多可能并不是什么事儿,A股有过多次大底,你抄过几次?既要有钱也要有信心才行,更重要的是有钱。
然而,社会上钱不够用,不等于中央银行可以随便增发。这回的原因主要有:美联储缩表,把之前历年购债(这是FED增发货币的主要手段)积累的大量债券卖掉,从水池中抽走了很多水;通货膨胀,物价上涨意味着要保持原有的交易规模就需要更多的货币。这是“钱不够用”的两个实际原因。还有其他原因,比如俄乌战争让西方巨大的财富在乌克兰战场上化为乌有,经济和金融系统的低迷和低效也无形中消耗了一部分财富。
更重要的是,要充分看清楚“美元霸权”和“华尔街招数”的角度:美债是跌了,世界范围内其他资产的价格呢,跌没跌?尤其那些金融市场开放度高、对美元依赖强的新兴经济体,它们的资产价格跌没跌?跟美债比如何?美元霸权的主要表现之一是,美国金融资本“集中性地”割全球产业资本的肉。必须要综合地看美元和美债,看看美元和美元霸权的过去、现在和未来。
美国和美元,现在的局面是挺烂。不过,有一些国家的局面比美国还烂。
相比世界范围,中国的资产价格是没怎么跌。可你不要忘了,中国有巨量外储,有先进而庞大的制造业,有完善的金融防火墙,有强大的国家政权和军队。其他国家呢?阿根廷巴西土耳其印尼印度南非沙特阿联酋,这些国家的情况如何?如果它们的资产价格跌得更多,美元就暂时不会有大麻烦,否则就不妙了。这是一个角度。
1990年之后,以2008年金融危机为分界线,大致可以划分为两个阶段:08年以前是“比谁更好”,08年之后是“看谁更差”。世界处在一个比烂的年代。遇到狗熊,我不需要比它跑得快,比你快就行。你肯定听过这个段子。十年前,国家领导人就强调,要脚踏实地解决好自己的问题,“扎好自己的篱笆”。这又是一个角度。
美元现在之所以拼命要加息,是因为它要通过收割别人转嫁危机。与以前不同的是,它这次先割了欧洲和日本,它心心念念想要下刀的中国,还没割到。国家为什么要出台一系列稳定金融和房地产的措施,恒大也不仅仅是许家印的问题,它也反映了时代背景。以往,国人会常听到一个词,“输入性通胀”。时代不同了,中国虽然也受到世界范围通胀的影响,但更多地也在“输出通胀”。中国制造业的不可替代性,一定程度上可以消化大宗商品价格上涨的负面因素,甚至反向输出。为什么中国这几年在发展中国家中的地位和威望有了大幅的提升?没有中国挡在前面,很多中小发展中国家早就倒下了。美元霸权这一轮没那么好使了,主要原因之一就是中国和中国制造业的崛起。
这一轮危机中——不管是经济危机还是金融危机或者兼而有之,如果美国割不到中国,就只能割自己。美国的衰落就会加速。百年未有之变局,大幕在徐徐拉开。
俄乌战争后,大量国际贸易去美元化 ,美国通过发债买货的循环被打破了,只是还没有完全反映到市场上来,耐心等待吧