这个国庆档的11部电影，你最想看哪一部？为什么？

2023年国庆档共有11部类型各异的新片上映，其中包括犯罪题材电影《坚如磐石》、犯罪动作电影《莫斯科行动》、抗美援朝电影《志愿军：雄兵出击》、爱情电影《前任4：英年早婚》、喜剧电影《好像也没那么热血沸腾》、动画电影《贝肯熊：火星任务》等，你最期待哪部？为什么？

《好像也没那么热血沸腾》和《志愿军》已经看过，说一点简单的个人感想。《坚如磐石》和《前任四》还没看，做一点无责任的推测。

《好像也没那么热血沸腾》。对于“开心麻花”的脱离并不仅仅发生在制作发行公司的层面，更重要的是创作内容：这并不是我们惯有认知中的“开心麻花系”喜剧，并非除了欢脱闹腾之外再无它求，对搞笑本身也有着特别的处理。

首先，在搞笑环节，它就拿捏了尺度。导演更多地使用了魏国铮和王子异等“健全人”去进行肢体和行为上的搞笑，重头戏是“健全人对障碍者世界融入时的尴尬”，而减少了心智障碍者自身的搞笑部分。这就避免了同类型电影经常遇到的问题：或有意或无心之下，对于相应群体的审丑式娱乐消费。

进一步地说，电影在主题上更是表现出了一定的野心。它是关于“拥有与找回运动初心“的故事，让之分别划分给“心智障碍者”与“健全人”，又将之超脱了体育层面，上升到了生活的高度，且同样具有“障碍者”与“健全人”的双重性，落为了前者的“融入社会”与后者的“挽救生活”，又合并成了交互作用下的“障碍者被当作健全人看待的真正尊重”。 障碍者与非障碍者在当今社会中的融入与自处方式，才是本片的最终落点。因此，它甚至不是一部单纯的体育电影。

《志愿军》是一次对同类题材的“返璞归真”。在近年间的电影中，我们看到了很多做出新意的作品，如张艺谋父女合作的《狙击手》，以绝对微观的视角出发，展现了普通一兵的奋战与牺牲，并将其表面上的“不为人知之微小胜利”放大，外扩到了结尾出现的军队集体之上，突出了小我奉献汇聚而成民族可观强盛的主题。而在陈凯歌的《长津湖》中，士兵以家庭与亲情的诉求出发，延伸出了对“每个人的家”之国家的奉献精神，形成了小我与集体的统一。

与之相应地，更加传统与经典的作品反而显得有些稀有了。上述的几部作品，包括更早一些的当代题材《红海行动》等，都证明了主旋律创作思路的一些新空间与可能性。而这样的新意或许也可以沿用到经典型作品之中，让它变得传统而不老套。虽然没有完全“推陈出新”，依然有着旧日创作上的一些沉疴，但在一定程度上讲，<志愿军>就展现出了新意方面的一些潜质，对经典主题进行了细化的多层次拆解。

在很多方面上，本片都显得比较传统，文戏中的叙事与人物甚至有些《大业》系列的ppt走马灯之感。然而，在客观条件较多的情况下，陈凯歌依旧展现了自己对这一传统主题的细化思考，选择表达效率与性价比最佳的环节做出了侧重设计。它不同于近年来的同类作品，反“微观个体视角”而行之，包括了从领袖到士兵的全国全民。这是《长津湖》等聚焦前线、国内带过的作品所缺少的部分，绝对突出了集体主义。质量几许，在很大程度上要看观众对“传统”的受容度如何。

《坚如磐石》（胡乱预测）：仅从预告片来看，暴力的场面被直观强调，突出了暴力本身的罪恶。它又有着双重的意味，既是冰冷的威慑，也是力量的诱惑，二者都是“权力“的不同侧面，分别对应着匪与官对权力的掌握方式，混合成了对雷佳音为代表的“初入局者”的引导，让他在对力量的畏惧与随之产生的憧憬下被同化，这也正是官匪同体的当代官场环境。它始终作用于人性中的非光明面，恐惧与贪婪，而对应的则是法律的正义，即人性中的基本道德意识。层层构建之下，人的正邪本性在冲突，是否要让犯罪压倒一切（最常见如与亲情诉求的纠葛），人的邪之本性也同样多面化，虽恐惧却贪婪的不能远离之心理是冲突的。由此一来，主导人物行为与言语的人心就呈现出了多重的摇摆，无法得到确定性的结果。

雷佳音代表了所有人物曾经经历过的状态，或许曾经保有些许善意，却在恐惧与憧憬之中倒向犯罪，却又无法让自己彻底染黑，最终也只能摇摆不停，并在当代政治环境中因自身地位而被拉扯于极端的黑白之间，哪怕是身处“黑“中也终究不能自我开解，在白的本性一面与黑面的逃离之恐惧中纠结。

而所有人的结局，很可能是在某种更加高级别的系统中灭亡，即无关“权力”本身。它是客观存在的，自有长时间积累固化形成的阶级高低之划分。本片中的人物都想攀升越级，这种冲动正是他们沉沦其中的恶之本性，却又全体不能如愿，其努力的失败又构成了基于“权欲”的又一重“不可开解”，无论埋下多少暴力与手段都不能成功，获得的只是暴力犯罪叠加之下的愈发沉沦。所谓“士农工商”，正是超脱一切个人主观行为的铁则，它划定了所有人的固有阶层，其存在是权力秩序的展示，让人们坠入其中而求索，却不给他们任何“成果”，只引诱着他们愈发叠加犯罪行为去“努力“，在最终攀升到极致的暴力中走入毁灭。这正是人不可免除的命运，也是“环境与人心给予的内外不可抗宿命”这一张艺谋的一贯主题。

《前任四》（胡乱预测）：《前任四》有ip，有阵容，有话题性，也有似乎对接市场的类型，无疑是“民选“的种子选手。但是，它的隐患在于舆论环境。

比起前几部上映的时候，现在的社会思潮对女性主义抱有更正面的关注。这样一来，主打都市男性面对婚恋难题且以喜剧为主的本作中，那些必然出现的幻想场景、两性笑话，以及为了表现男性心境而从男性视角出发的男女关系讨论内容，包括作为主角表现侧面而存在的女性功能化配角，是否会落于“男凝”的批判呢？事实上，2016年的《情圣》就已经遭遇了“物化女性”的巨大争议。

当然，这样的争议性本身也是一种流量，如果引导得当可以作为“黑红”的反向话题点，引爆互联网辩论下的全民观影。但这需要事前对该情况的预判与方案。《前任4》甘不甘心走这种黑红路线，是否有所准备，就不得而知了