美联储身体鸽了,但仍嘴硬
9月21日凌晨,美联储议息会议,最终选择不加息。
不过,议息会议后的讲话环节,鲍威尔仍然嘴硬。
鲍威尔称,“美联储准备在适当的情况下进一步加息,并打算将货币政策保持在限制性水平,直到可以确信通胀正朝着2%的设定目标持续下降。”

受此影响,美国股市三大股指应声下跌。

美国10年期国债收益率也应声上涨,已经达到4.43%的年收益率。

美债收益率整体上涨,也意味着美债市场价格整体下跌。
其实这次美联储议息会议不加息,然后暗示还有一次加息,是比较符合市场预期的。
在议息会议之前,市场预期美联储9月不加息的概率已经是99%,基本板上钉钉。

不过我前两天也有提到,虽然美联储9月不加息,但鲍威尔讲话会暗示11月或者12月还会加息一次。
美联储这种身体鸽了,但仍然嘴硬,其实也比较好推导。
当前美国的经济并没有公布的数据那么好,美国金融市场,特别是美债市场的压力也非常大。
这次9月议息会议,美联储都还只是嘴硬,美国金融市场就有些不好的反应。
要是美联储真在9月超预期加息,那么估计美国金融市场就直接血流成河了。
如果美国的经济真有那么强劲,如果美国金融市场真有那么稳健,那么美联储肯定9月直接加息。
但美联储这次9月身体鸽了,已经暴露了美国一些虚实,至少说明美国当前各方面压力仍然还是比较大的。
虽然美联储仍然嘴硬,但是否会嘴硬到底,这个还是得多多观察。
我个人是认为,只要美债市场没爆发流动性危机,那么美联储还会继续嘴硬,并且有一定程度把嘴硬付诸实践的可能性。
但假如美债市场爆发了流动性,或者美国企业债危机爆发,进而引发美国金融危机,那么美联储估计就没办法继续嘴硬。
虽然我认为美联储加息的极限在6%利率,不过看美国现在这个情况,恐怕是加不到6%利率,顶多再加息一次,就是美联储的极限了,也就是加息到5.5%利率。
虽然美联储这次不加息,包括鲍威尔会嘴硬放鹰,整体符合市场预期。
但关键问题还是出在议息会议的点阵图上。
所谓点阵图,就是把美联储19名决策者对今年,还有未来今年的终端利率预期值都标在图上。
图里一个圆点,就是表示一名决策者认为对应时间的终端利率。
该图是把6月点阵图和9月点阵图,做一个对比。

可以看到,6月和9月,美联储多数决策者都认为今年应该加息到5.5%,也就是还要加息一次。
9月的点阵图跟6月最大区别是,调高了明后两年的终端利率预期。
6月是预期明年终端利率在4.75%,而9月点阵图则预期明年终端利率在5.25%;
也就是说,9月点阵图把明年降息的预期降低了。
于是,最善于当墙头草的高盛,第一时间就修改了预测。
高盛的经济学家表示,他们现在预计美联储将在明年第四季度开始降息周期,而不是此前预测的第二季度。

此外,9月的点阵图,把2025年的终端利率预期,也从3.25%,上调到3.75%。
总体来说,9月的点阵图,主要就是把明后两年的终端利率预期调高了。
这也是美国金融市场会应声下跌原因之一。
之前美国金融市场是比较乐观预期,美联储明年二三季度就会开始降息。
现在看样子,美联储是打算减少本轮加息次数和峰值,但会把高利率的维持时间拉长一些。
不过,我还是得强调一下,不管是市场预期,还是美联储的点阵图预期,都只是预期。
这些预期都是会随着时间推移,不断变化。
现在的预期,都只是美联储和市场基于当前的经济数据给出的预期值,随时会根据不断变化的经济数据,还有美国金融市场实际情况,而发生变化。
比如,虽然美联储现在嘴硬说要把高利率的维持时间拉长,但假如明年初美国金融市场爆发流动性危机,那么美联储分分钟就可能把点阵图吃掉,直接就降息。
美联储的嘴硬,都是建立在不爆发危机的前提。
一旦爆发危机,美联储的身体会比谁都老实。
但这也意味着,一旦美联储超预期提前降息,就意味着美国金融危机爆发。
所以,降息就不一定是好事。
我之前也把1980年以来,美联储加息到爆发危机的路径跟大家梳理了。
其中多数金融危机,反而是在美联储降息之后才爆发。

1982年南美债务危机、2000年互联网泡沫、2019年美国钱荒,这3次是加息完后,紧接着爆发金融危机,然后迫使美联储紧接着马上降息。
这其中2000年互联网泡沫是比较典型的。
纳斯达克指数是2000年3月见顶,开始暴跌。
而美联储是连续加息到2000年5月。
一直到2000年12月才开始连续降息。
所以,2000年互联网泡沫,是比较典型的加息途中爆发金融危机。
至于2019年的钱荒危机,属于美联储加息加一半,然后美国出现流动性危机,迫使美联储连续3次降息,并紧急扩表5000亿美元,临时中断了加息,再紧接着2020年的无限印钞,所以那一次的钱荒危机,并没有进一步扩展为金融危机。
除此之外,其他几次加息后引发的金融危机,都是在加息结束后,降息途中爆发的金融危机。
比如1990年日本泡沫,1997年亚洲金融危机、2008年次贷危机,都是美联储降息一段时间之后,才爆发的金融危机。
所以,我个人是认为,这次美联储降息之后,才是真正比较危险的时候。
当然,这只是我个人观点,不保证一定对,仅供参考。
其实,过去两年的金融和地缘互为影响来看,我们在分析这些金融问题时,一定不能孤立去分析金融。
比如,按照美联储最新点阵图,要明年底才会降息。
其实这个时间点,也十分微妙,刚好卡在美国大选期间。
所以,24年-25年,如果爆发世界金融危机,那么很可能并不是孤立的金融事件,可能会跟俄乌冲突一样,同时叠加一些重大的地缘事件。
本文来源“大白话时事”公众号。
作者:星话大白。