说一说苏师傅的话术

刚刚听了会儿观棋有语，很是感慨苏师傅的话术。

一个是以前他们聊汽车安全性时，一个是今天聊手机安全性时。

记得当时苏师傅力挺日本车时说了一句“低速碰撞安全和高速碰撞安全是两码事”，用来洗白日本车低速碰撞时维修成本高。但是低速碰撞维修成本高，和高速碰撞更安全没有任何因果关系，总不能因为低速碰撞不安全，所以就得到出高速碰撞安全的结论吧。话说一半，剩的都是暗示，你掉坑里怪不得我吧！

今天聊手机安全时苏师傅给出的说法是，专业人士一般不走官面程序，全靠自己手艺黑。然后引出ISO更安全，所以不容易被黑的结论。

可是我觉得吧，作为经常需要去黑人手机的专业人士，有什么理由不把自己的主要精力用在对付高端人士喜爱的苹果上？就像iso每发一个新版本就有一堆人赶着去测评一样，我相信iso每发一个版本也一定会有一堆专业人士赶着整出数不尽的处理方案。iso再安全，也搁不住惦记的贼多啊！相反鸿蒙作为一个小众系统，那种专业人士反而不会有那么多的成熟手段。

还是那个话术，我把正确的东西说一半，你掉坑里怪不得我吧！

最后说一下就是节目里说的用不用苹果手机靠各单位自己领会的事儿。我觉的这都是用人单位自己的事。用人单位可能会根据需要要求员工不用，也有可能根据需要要求员工都用。这和政策没多大关系。

记得节目里说过将军和施佬都是苹果深度绑定用户，离了苹果就工作不了。那么军工组会不会因为平时工作都是基于苹果的生态系统，而为了工作便利要求后来的年轻人也用苹果呢？所以用和不用都是用人单位自己的实际情况而定，不要硬去碰瓷政策。