李佳琦：女生觉得PUA，男生这边是入门鸡汤

今天好几个问我，为什么相比女性那边，男性这边对李佳琦的声讨并不多？

不努力的发言理论上惹怒了所有打工人才对，为什么大家没一起反对资本家呢？

我在说明一下，不是什么资本的问题，而是对比问题。

最典型的是当年“他不配”事件

李佳琦推荐男士护肤品和服装，满屏欢送“他不配”

这个事情当时很有名，上过热搜对吧？

但你仔细去看那几个原视频，会发现特别有意思

李佳琦的话术是

“这个男士护肤品套装，近十件只要500，每瓶50非常便宜了，你们买了这么多了，也给老公给男友给爸爸买一个吧”

“你想，你们给老公买一个550的护肤套装，然后告诉他们，我给你买了550的东西，你不要给我买个5550的东西嘛！”

而且从发言的表情和神态来看，我觉得他是真的完全认同这个逻辑的。他那个表情真的是一脸我太机智了的表情。

你们给老公给男友买个550的，他们一开心给你5550，这不是稳赚不赔吗？

所以你说，李佳琦说了这么多，是不是资本主义割韭菜，是不是还是诱导消费为了卖出更多货，那毫无疑问是的

但你说这话听起来感受如何，那必须承认还是很有人情味的，

问题在于，观众反应是——“他不配”

这就很魔幻了，我们先不去假设男女对换，换成男性说女性不配会是什么后果

现在情况是，资本家觉得，为了可持续发展，为了长久的割韭菜，你也给对方买点

资本家算法是91开稳赚不赔，自己拿9对方拿1，狠狠的剥削对方剩余价值，赢！

结果对方来了个他不配，连1都不用给

格林斯潘要反思，洛克菲勒要流泪，亚当斯密听了得重写国富论

资本家一对比之下居然像是搞慈善的，这剧情你能想象吗？

而且这不是装的，是他为了长久可持续盈利想稍微让点，结果被震撼了

所以很多人说，怎么你们这次不反对带货资本家了

因为剧情过于震撼，大家被整懵逼了，

类似的79眉笔买不起是不努力的发言也一样，你说这话对不对，理论上不对

但相比30万彩礼出不起是不上进，没市区房产不算人的发言，

衬托的像是心灵鸡汤你能信？

所以我说了，不是对不对的问题

而是他那个发言，女生觉得是PUA，男生这边觉得是入门级心灵鸡汤，两边的感官是完全不一样的。