名字很刚，命运多舛：印度唯一航母又双叒叕起火了

来源：微信公众号“国家人文历史”

4月26日，印度海军的“维克拉马蒂亚”号（也称“超日王”号）航母发生火灾。火灾发生时，“维克拉马蒂亚”号航母正驶入格尔瓦尔港，准备停靠。据印度媒体表示，“维克拉马蒂亚”号航母发生火灾的位置是发动机舱。

新德里电视台报道“维克拉马蒂亚”航母火灾事件的视频截图

“维克拉马蒂亚”是印度历史上笈多王朝的著名君主超日王的名字，所以“维克拉马蒂亚”号也被译为“超日王”号。超日王在位期间，东征西讨，把笈多王朝的版图扩张到今印度的大部分地区，使笈多王朝进入鼎盛时期。

印度用超日王的名字为自己的航母命名，蕴含了自身对实现“大国之梦”的期盼。

超日王维克拉马蒂亚

然而，这个名字并没有为航母带来好运。“维克拉马蒂亚”号航母火灾发生后，印度海军声称“大火没有对航母作战能力造成任何影响，航母仍然可以出海执行海上任务”，但是事实是否真像印度海军所宣称的那样，还有待进一步观察。这次火灾事件中，有一名海军军官死亡。这名军官名叫DS·乔汉，军衔为少校（也有资料称是中尉）。印度海军在声明中称，乔汉是在带兵救火时丧生。乔汉死时，与妻子结婚才一个月。

刚刚新婚燕尔的DS·乔汉在这次火灾中丧生

事实上，“维克拉马蒂亚”号航母自诞生之日起，就已经多次发生火灾事故。

“维克拉马蒂亚”号由苏联建造，起初名为“巴库”，于1982年在尼古拉耶夫造船厂（今属乌克兰）建成，1987年加入苏联海军，后于1995年改名为“戈尔什科夫海军上将”号。1992年，该航母在港口停泊维修时曾发生火灾事故，1994年，航母的锅炉发生意外爆炸事故，从此彻底丧失了行动能力。

“维克拉马蒂亚”号航母

由于当时俄罗斯财政状况甚为拮据，根本无力修复该航母，遂于1996年决定将其出售。2004年，俄罗斯与印度达成协议，将该航母免费转让给印度，但前提是改装要由俄罗斯负责，并且要搭载购自俄罗斯的米格—29K舰载机。为此，印度要向俄罗斯支付15亿美元的改装费和购机费。

“维克拉马蒂亚”号的前身“戈尔什科夫海军上将”号航母

印度购自俄罗斯的米格—29K舰载机

按照俄印两国达成的这一协议，该航母预计将于2008年交付印度海军。但该航母的改装工作随后却进行的一波三折，这期间，俄方多次以各种借口要求印方加钱，俄方的这种行为让印度人很是不满。

但不满归不满，印度仍然按照俄罗斯的要求继续交钱。这样一拖再拖之后，直到2012年初，俄方对该航母的改装工作才基本完成。

“维克拉马蒂亚”号航母在俄罗斯接受改装

2012年6月，该航母开始进入海上测试阶段。在海试阶段，该航母的锅炉再度发生严重的损坏事故。

“维克拉玛蒂亚”号航母出海进行海试

对这一事故，相关消息的介绍是“海试期间，开足马力，锅炉达到最大燃烧值时，锅炉内的耐火隔离层破裂”。而这一事故出现的原因，并非是以往所说的那样是因为俄方在印方的要求下，将石棉材料改成了耐火砖。因为按照原初设计，该锅炉本来也是要用到耐火砖的。

这一事故出现的真实原因是，衬在耐火砖背部的厚度为5—10mm的隔热材料本应由石棉来充当，但却被改成了别的材料，结果导致耐火隔离层在高马力所带来的高温下被烧穿。

2012年9月，俄罗斯方面正式通知印方，“在俄罗斯接受改造升级后在海上进行航行测试的印度二手航母“维克拉玛蒂亚”号将至少推迟10个月交付”。

此后，经过修缮，“维克拉玛蒂亚”号航母于2013年7月3日离开俄罗斯北德文斯克海岸，再度出海进行海试。这次海试的主要内容是对航母的动力系统，电子战系统和飞机维修设备进行检验，并还进行了海上燃油补给演习。经过了这次海试后，俄罗斯方面于2013年11月16日，在俄罗斯北方机械制造厂将“维克拉玛蒂亚”号航母正式交付给了印度方面。

至此，印度人终于得到了“维克拉玛蒂亚”号航母，但比最初计划的交付日期迟了5年多。

“维克拉玛蒂亚”号航母

若要全面评价“维克拉玛蒂亚”号航母的战力水平，还要从其出身和最初的定位讲起。“维克拉玛蒂亚”号航母的前身“巴库”号航母属苏联的“基辅”级航母，“维克拉玛蒂亚”号航母则属于“基辅”级航母的改进型。

在苏联时代，“基辅”级航母被定位为“载机巡洋舰”，这是一种介乎于航空母舰和重型巡洋舰之间的舰型。苏联设计建造“载机巡洋舰”，目的是为己方核潜艇进入大洋提供保护。由于苏联的岸基航空兵航程有限，无法为驶入远洋的核潜艇提供保护，这就需要“载机巡洋舰”既要有强大的对海对潜作战能力，又要搭载战斗机，以具备相应的制空作战能力。只有这样，才能突破以美国为首的西方阵营的海上封锁，从而确保己方核潜艇能够安全进入远洋海域进行作战任务。

“基辅”级航母

从这个意义上来讲，根据这一思路设计出来的“基辅”级航母，成了需要兼顾方方面面作战需求的大型水面战舰。作战需求的多样性，也使得“基辅”级航母的武器系统成了名副其实的“大杂烩”。

除了搭载飞机外，“基辅”级航母还要搭载舰炮、反舰导弹、防空导弹、反潜导弹、反潜火箭、鱼雷等武器装备。这种贪大求全的设计导致“基辅”级航母的载机能力相对有限，只能搭载雅克—38垂直起降战斗机。

雅克—38垂直起降战斗机

因此，综合来讲，“基辅”级航母本就不算是一款真正的现代意义上的“攻击性航空母舰”。初始设计所带来的局限性必然会直接影响“维克拉玛蒂亚”号航母的战斗力水平。

“维克拉玛蒂亚”号航母

虽然，俄罗斯方面对“维克拉玛蒂亚”号航母进行了努力的改装，但“维克拉玛蒂亚”号航母的作战能力仍显得有些差强人意。由于按照最初设计，“基辅”级航母本来应该搭载的是雅克—38垂直起降战斗机，所以“维克拉玛蒂亚”号航母并未设计用于遮挡舰载机发动机尾喷管所喷气流的挡焰板。而且“维克拉玛蒂亚”号航母的停机坪面积较小，升降机的尺寸也不够大，用来起降机体较小的雅克—38时尚可以，但用来起降米格—29K舰载机则就显得心有余而力不足了。

米格—29K舰载机在航母甲板上降落

“维克拉玛蒂亚”号航母的升降机

另外，“维克拉玛蒂亚”号航母的舰桥很高大，又位于靠近舰体中间线的位置。这必然会导致气流的复杂，从而威胁到舰载机起降时的安全。

“维克拉玛蒂亚”号航母所用的米格—29K舰载机也不是一款性能多么出色的飞机。虽然经过了现代化改装，但其在性能上仍不如美国的F/A—18E和我国的歼15。

当然，客观来讲，若仅在印度洋海域，以印度周边国家的海军力量为假想敌的话，“维克拉玛蒂亚”号航母的战力还是够用的。

作为一个国家战略传统深受英国影响的国家，印度当局对海洋向来重视，早在1957年，印度就从英国购买了一艘“尊严”级轻型航母，并将其命名为“维克兰”，这个名字的意思是“彻底击败胆敢跟我作战的人”。时至今日，印度海军装备航母的历史已有60多年。

在1971年的第三次印巴战争中，“维克兰”号航母曾成功执行袭击东巴基斯坦（今孟加拉国）的海港及军事基地的任务，并对巴基斯坦的海域和空域实施了强有力的封锁，为印度打赢第三次印巴战争立下了不少功劳。

印度海军的第一艘航母“维克兰”号

航空母舰不是一般意义上的水面舰艇，其同核潜艇一样，都属于海上战略重器，是一国国家战略意志的象征。印度拥有航母的时间如此之早，并对航母如此钟情，其实反映了印度对自身的战略定位及印度这个国家的地缘利益诉求。

早在独立之初，印度总理尼赫鲁就提出了“天定命运”说，用他的话来讲就是，印度“要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹”。自这以后，“做一个有声有色的大国”就成为了印度历届政府一以贯之的努力方向。

印度首任总理尼赫鲁

那么印度如何才能“做一个有声有色的大国”呢？在印度的精英们看来，最重要最不可或缺的一个步骤就是控制印度洋，把印度洋变成“印度之洋”。

至于印度洋的战略地位在印度人的心目中之所以会如此重要，印度学者们给出的答案是“谁控制了印度洋谁就控制了亚洲”。

说到这里，我们就不难理解，印度为什么会数十年如一日地大力发展航母了。因为，航母作为可以远距离投射军事力量的大型水面战舰，是控制大洋所不可缺少的海上战略机动平台。所以，拥有一支以航母为核心的强大海上军事力量，在印度看来，是实现“把印度洋变成‘印度之洋’”这一美梦的基本前提。

这也就可以解释为什么印度对航母的执念如此之深了。

印度海军的第一艘航母“维克兰”号

作为汇集了大量现代工业成果和科技成就的“海上巨无霸”，航母的运行不仅需要海量的资金投入，更需要雄厚的工业，发达的科技，健全的配套保障和高素质的人员来支撑。只有这些要素全都齐备，航母才能在一国的国家战略中真正地发挥出其应有的价值。否则的话，如果各方面条件都不具备，却硬要发展航母，那么即便会取得一定的成绩或战绩，但从长期来看，这种揠苗助长的行为将会给国家带来经济和战略层面上的负面影响。

从这个意义上来讲，在过去的60多年间，印度不顾自身国力之所限而大力发展航母的行为，其实反映了这样一个事实，那就是印度这个国家在制定战略时，往往会制定出超出自身实力范畴的过高目标。这种实力有限但心气儿过高的悖论，常使印度人陷入到“理想很丰满，现实很骨感”的挫折之中。

 参考资料

1.张军社 王建军：《“超日王”：一变再变何时休？》，解放军报，2014年3月19日

2.慕小明：《俄印军事技术合作有多深入》，中国青年报，2018年11月29日

3.吕俊军：《现代军舰分类纵横谈》，现代舰船，2004年第5期

4.鞠东兵 苏宝龙 郎霄：《印度二手航母“维克拉玛蒂亚”号主锅炉故障初步分析》，锅炉制造，2013年第6期

5.李哲夫：《印度洋等于“印度之洋”？》，南凤窗，2019年第8期

6.杜鹃：《印度航母起火致一军官丧生》，新华社新媒体，2019年4月17日

7.余光恒：《印度的航母雄心》，中国青年报，2012年6月8日

8.李剑 杜立烨：《主导印度洋，印度路漫漫》，解放军报，2013年8月16日