日本专家谈核污染水排放

这两天不少读者留言或者私信说写一写日本排放核污染水的事,到底有没有危害,日本政府和国际原子能机构说的废水达标是否可信。我本来不想写这个话题的,一来我对核物理、环境保护这些方面完全不在行,二来网上的分析文章已经铺天盖地了,我似乎没有再画蛇添足胡乱解读的必要。

500

正好昨天有在日本的朋友看了TBS电视台播放的“报道特集”节目,翻拍了电视屏幕发在群里并翻译了解说。这是日本以外的网络空间难得的一手资料,揭示了日本专家如何看待这次排放事件,是否有害、是否可信看完大家可以自行判读。

TBS电视台(东京放送)是日本五大电视台之一,专业性毋庸置疑。这次特别报道接受采访的是东京电力公司的风险沟通专员高桥邦明,节目嘉宾是日本原子能委员会代理委员长、长崎大学教授铃木达治郎。

500

73岁的铃木是麻省理工工学硕士,东京大学原子能工学系博士,专门研究核电政策,在日本核能领域资历深厚。他曾就职于波士顿咨询、麻省理工能源与环境政策研究中心和国际事务中心、日本电力工业中央研究院社会经济研究所、东京大学公共正常研究生院客座教授、日本裁军研究会会长、长崎大学废除核武器研究中心前主任。

为了公平起见,我用Google翻译直接机翻了图片字幕,以免产生歧义。

500

以下是节目截屏,面对TBS记者的采访,高桥专员是照本宣读:

500

> 东电在福岛核电站厂区储存了134万吨核污染水

500

> 其中约66%的水质超标(超过的是什么标准没提)

500

> 包含9个储水罐的J1-D罐组内部核污染水锶含量超标1.4万倍

这就是日本除了氚排放量其它元素都不提或者说被过滤掉的原因。所有核电厂排放的废水中都含有氚,一部分来自于反应堆中其它物质,例如中子吸收剂硼B,经核反应后产生氚;一部分来自堆芯燃料芯块中裂变产生的氚。氚是氢元素,单质氚对于金属有很强渗透性,会渗透锆合金燃料包壳,进入流经一回路的冷却水。氚并不是排放污染的重点,福岛核污染水中的其它几十种残留核素才是重点,例如那个铯-137(以上为一个核工厂子弟朋友科普的原话),而日本政府一直在避重就轻,混淆视听。

500

> 记者问:把已处理过的污染水再次处理的话能达标吗?

500

500

> 高桥答:ALPS设备有净化能力,现在超标的处理水再次处理的话能达标

此话存疑,没有实际数据支撑,也没有经过时间的检验。福岛采用的3套ALPS系统由东芝研制,并不是传说中的从英国进口。

500

> 处理水什么时候能清零,现在还没有具体的计划。

也就是说现在日本政府宣传的30年排完并不靠谱,具体实施的东电自己都没计划,50年?100年?没人知道。

节目画面切到对铃木达治郎教授的采访,之前他还说了一段话朋友没拍下来,大意是:不能说别的国家的核电站排放了含有氚的核废水,就说福岛的核污染水可以排进大海,毕竟还含有放射性物质。

他接着说:排放之前首先应该用这个ALPS系统工作半年到一年,经过它处理的水确实能证实达标,不是用纸面上的资料,而是实际的结果,把这些都公开后,才能开始向大海排放,这才是应有的程序。

500

500

500

言外之意就是现在连实验结果都没有,ALPS系统可以净化核污染水并向大海排放毫无科学根据,所以日本政府采取的行动还没能让大家有安全感和信任感。

500

他对处理水的水质是否达标的监测方法也抱有疑问,提出应该设立被当地居民和相关单位所信赖的第三方监测机构,对此进行独立监测(也就是说目前根本没有这样的机制,达不达标全凭东电自己一张嘴)。这种作业是前所未有的,ALPS系统真的能30年持续正常运作吗?

500

500

500

采访完专家,节目又介绍了联合国和国际原子能机构的相关文件,指出国际原子能机构的报告书里面写得清清楚楚,本报告书并不代表推荐和支持日本的方针。

500

500

500

国际原子能机构干事长说:向大海排放是一个长期的进程,我们希望日本能以诚相待(现在还不太诚实!)

另外有网友关心说温哥华将首当其冲受到日本排放的污染,其实讨论哪个国家先哪个国家后并没有什么意义。全人类共同居住在这个地球村,生态圈的水循环非常复杂,并不是只有洋流这一种扩散方式,放射性物质也不是只沉在海里。最简单的例子迁徙性的候鸟吃了日本海域的鱼,然后飞到北美大陆繁殖,鸟粪里就会含有污染物质,经过降雨冲刷进入土地,随后就可能被农作物吸收进而跑到世界各地的餐桌上,没有一个人可以独善其身。

500

欲先了解更多,可移步公号:温哥华的鱼(ID:van--yu)

站务

最近更新的专栏

全部专栏