欧洲的贵族运动在中国有用吗？有什么用

运动也是有雅俗之分的，在西方大众里，骑马、击剑、赛艇都算贵族运动；而足球是普罗大众的爱好。西方的教育是极其重视体育的，这尤其是英国贵族私校的传统，也延伸到美国的大学教育。这里面有许多东西观念的反差，挺有意思的。 

过去NBA有个打篮球的华裔球员叫林书豪，他曾经是哈佛校队的选手。我的一些中国妈妈朋友们觉得好了不起啊，篮球打得好还是哈佛的，真可谓是文武双全，是美国一等一的人才，是华人小孩的骄傲。这全是误解，哈佛的体育是烂队，是不入流的，有点出息的高中篮球队中的明星，根本不会把哈佛看在眼里，他们心中的圣殿是北卡大学、是肯塔基大学，这些传统的篮球名校。所谓这种对林书豪文武双全的看法，纯粹是美丽的误会，在美国人眼里是一个从哈佛的“穷乡僻壤”里“穷人”翻身的故事。

美国人妈妈也拼娃，她们拼的娃跟华人不一样，是体育，往往是那种比较中上阶级玩的，比如讲冰球，这种活动其实是费用很高的，又花精力，一套好的装备加上教练费加上外面打比赛的费用等等加起来是很贵的。而且在美国有一个名称叫做“冰球妈妈”，那也就是说事务太多费用太贵，妈妈就当司机，负责上下接送打比赛等等，家里如果有两个小孩都参与这样的运动的话，基本上就是一份全职工作了。这里面当然也不全是为了兴趣，因为美国好的这些大学对体育生的优待是很大的，美国的这种大学体育事业本质上是成为了一种产业了，所以它对学费各方面对体育尖子生的优惠极大，像我们这些州立大学往往工资最高的人不是校长或者名教授，而是橄榄球队或篮球队的总教练。有些华人家庭其实也看出了这是一条小孩子升学的路径，也开始学习美国的家长靠体育拼娃，当然这些小孩多多少少也是要有体育天赋的。中国传统的白面书生型的家长的后代，当然不会走这条路。

而在西方像马术、击剑、划艇费用更高，一年的费用甚至可以抵过一个普通家庭一年的收入。这种赛事一方面是西方文化的传承，更加重要的是这是一个为一小部分有钱人家的小孩开了一条入名校的捷径，看似都是体育生，竞争激烈的程度完全不一样，迈克乔丹是从多少个黑人小孩里竞争出来的，在街区的篮球场，拼命练球；而富豪们的小孩的竞争激烈的程度就完全不一样，多少人能够玩得起马术？这是一个很典型的盎格鲁撒克逊的做法，很优雅的、合法的、却不合理的方法，堂而皇之地为权贵们开着后门。

所以在美国，一般中产阶级家庭也不会让孩子去学习这些运动，除非特别喜欢，因为他们知道这是一个借口，一般的小孩即便学了又如何。在中国我看许多家长不明白就里，以为学了这种贵族的运动就可以培养贵族气质，这完全没有必要，家里若不是豪门，学了也是如同拿着LV和爱马仕的包包挤公交车。我说的是马术，我们美国中西部的乡下人还是很多人养马骑马在玩，不过这是另外一种的生活方式，与我说的不相干。我认识的一个美国女同事，业余时间就在城市里拉着马车兜客，赚取打工钱。

在中国的这些所谓贵族运动，当年是为了奥运会争金牌榜，全是一些奥运项目也没有什么基础，我看着废掉也罢。关于体育的作用，我觉得毛泽东年轻时的一句评语最精彩，叫做“文明其精神，野蛮其体魄”。像马术、击剑、划艇这些运动，动机总是不纯粹，让人生疑，而且很容易就东施效颦，作为一个中产阶级的一员，我们在国外也是绕着走。

本文由公众号：【虞奇花】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。