当前我国经济如何破局？
深思的蓝
2023-08-21 15:55
题目是知乎里的一个提问。我的回答如下：
其实特别好解决，又特别难解决。
需要强调一个事实，当经济从增量阶段进入存量阶段后，存量财富足以保证人们现有的生活水平不下降。既然如此，也就不存在经济恶化的问题。换句话说，在科学未倒退，自然资源也无供给困难的情况下，经济一般是不会也不应该恶变的。
那么，经济是怎么恶化，怎么导致存量阶段保不住存量财富，让人们的生活越来越困难的呢？
原理就是，当经济进入存量阶段后，新增财富消失了，利润消失了，财富总量趋于固定。但是，此时的经济模式——市场经济还在追逐利润。这是市场经济模式“私有加竞争”的特质决定的。那么，当利润不能从新增财富中来，就要从别人的损失中来，这就导致了零和博弈。零和博弈的结果必然是劳动者的财富减少。
这是因为，在竞争中吃亏的资方会利用加班不加薪，减薪裁员等方法将自己的损失转移给劳动者，使其劳动量增加而薪酬不增加，甚至减少，变相把损失推给劳动者。于是，表面上是资方和资方的竞争就变成了资产阶级和劳动者的博弈，且结果是劳动者吃亏，财富减少。
另外，由于印钱是印不出财富的，所以增加货币供给并不能改变财富总量，但是可以提高流动性，加快经济循环。于是，在财富总量不变，分配规则也不变（经济模式不变）的情况下，通过印钱放水，加快经济循环，就把劳动者的财富转移给资方了。这是市场经济以资本为核心，以资方优先获利为分配原则的规范决定的。它使得劳动者的财富越来越少，贫富差距越拉越大。
在存量阶段，当劳动者的财富被转移给资方后，其减少的趋势是无法改变的。这是零和博弈的结果。在竞争压力下，资方不能停止对私人利润的追逐，因此也造成劳动者的财富不断减少。进而，劳动者的消费也持续下滑，引起产能过剩，迫使资方减薪裁员。这又使得劳动者财富更少，消费更少，减薪裁员更多，最后形成恶性循环，把经济循环毁了，经济也走向危机。
在财富不断向资方集中的过程中，一边是富人的财富不断增加，一边是生产力不断被破坏，社会财富总量不断减少，这就人为制造了经济困局。富人愈富，也愈少；穷人、失业者和债务人则日渐增多。存量阶段保不住存量财富，经济困局逐渐危害社会稳定。
由此人们不难发现，当前的经济困境不是生产力不足导致财富减少，不能供养原有人口所致，而是财富分配错误破坏了生产力，人为制造了危机。即没有利润的存量阶段和必须追逐利润的市场经济模式之间的矛盾。
只要让财富分配回归公平，分配不是围绕资本进行，而是围绕劳动者进行，让劳动回报足以覆盖劳动付出，就可以让劳动力再生产完成，从而消除经济危机。
劳动回报不能覆盖劳动付出的危害是，导致消费萎靡，生育下滑。因为消费的主要目的就是劳动力再生产。生育的主要目的也是劳动力再生产。当劳动回报偏少，使劳动者无法完成“劳动力再生产”时，经济就会出现问题，陷入困境。
因此，题目询问我国经济如何破局，方法很简单，就是增加劳动者的财富。它要么来自科技创新，要么来自财富转移，从资方转移给劳动者。
如果科技创新有重大突破，让经济从存量阶段又进入增量阶段，则资方可以不向劳动者转移财富，就能解决经济问题。但是，如果科技创新迟迟不能有足够的突破，则财富转移是解决经济问题的根本方法。这是能量守恒定律决定的，是不以人的意志为转移的。因为劳动力再生产需要能量补充，而能量就在财富中。恢复劳动力再生产就必须让财富分配回归公平，回归到劳动回报足以覆盖劳动付出的状态。
以上所言的解决办法是否清晰简单？又是否很难？
确实很难。因为分配规则是被市场经济模式锁定的。
哪怕直接发钱给老百姓，给劳动者，都没法改变市场经济的财富分配。因为，钱（纸币、电子货币等信用货币）不是财富，而是财富的符号。发钱给老百姓并没有把真实财富给到他们手中。财富的流向，财富的最终归属，或者说财富的底层分配规则，是由生产资料所有权及其衍生的商品定价权和劳动力定价权决定的。无论把钱发给谁，财富的分配最后都是由掌握生产和定价权利的人说了算，而不是由掌握货币的人说了算。想想国民党滥发金圆券的时候，是他强大的时候，还是败亡的时候？而在存量阶段，在没有利润的阶段，市场经济的“私有加竞争”特性，是不会允许资方的财富减少的。它宁可忍受社会总财富的减少，也绝不接受自己财富的减少。这就是马克思说的，私有制市场经济的固有矛盾决定的。因此，在经济走向或走入存量阶段后，想通过发钱，通过直接给老百姓撒钱来改变财富的阶层分配，是不可能的。
最后我想讲，面对现在的经济困境，有些话我不好直说，但是作为社会主义市场经济国家，请大家相信党和政府的能力，相信我们国家的性质最终能够保证解决好这些问题。
分享几篇文章：
2023.08.21
