对于教培产业，我认为还是应该规范，而不是单纯的打击禁止

【本文来自《铁头真觉得自己是个英雄》评论区，标题为小编添加】

我本身是反对打击教培市场这种做法的，这就和当年美国的禁酒令一样，出发点很好，但事实就是反而催生了更加庞大的地下黑产，原先公开的市场竞争，大部分家庭其实是可以负担得起一般的补课费用的，很多家长是愿意花，也花得起，觉得花的挺值得，可一旦转入地下，那个费用，一下子就蹿上去了，原来可能一年花几千块，现在可能就要上万，打击的越狠，这个价格涨的越高。

问题就来了，价格涨了，家长就不补了吗？恰恰相反，只要经济条件还允许，为了孩子，家长还是愿意多掏点钱去补的，无非就是原先比较轻松的负担，一下子变重了，为了给孩子补课，经济压力一下子就加重了。

很多人只知道家长望子成龙的心理，但不明白学生的心理， 很多人可能觉得学生嘛，肯定不愿意补课啦，但是据我的观察，恰恰相反，很多学生虽然不喜欢补课，但他们并没有那么排斥补课，一方面，很多学生确实是希望取得进步的，另一方面，他们哪怕不补课，回到家里，还是要受到严格的管束，很压抑，相反，在教培机构，他们反而没有那么压抑，所以很多学生，宁愿补课，也不想在家被父母管。

同时，补课的效果，其实真的很立竿见影，大部分学生在经过补课后，成绩会出现明显的进步，有些可以说是突飞猛进，也正因为如此，这类教培机构才会吸引这么多家长和学生。

对于教培产业，我认为还是应该规范，而不是单纯的打击禁止，因为这个市场是刚需市场，真的很难禁绝。