35年前的日美贸易摩擦中的“陈果仁案”

  最近由特朗普挑起的贸易摩擦牵动着很多人的神经。80年代，日美也曾有过大规模的贸易摩擦，结果是日本全面屈服。而这场日美贸易摩擦中有个词，"Japan bashing"。日本在提到这个词时，一般都会带出一个案子----“陈果仁案”

  其实除了日本人自己把陈果仁案过多地和日美贸易摩擦联系起来以外，这个案子的核心是让美国的亚裔知道了自己在美国是二等公民，是永远不可能和白人平起平坐的。

  陈果仁案在百度和维基百科都有介绍。

  陈果仁Vincent Jen Chin,是第二代华裔，父母均来自中国广东，陈果仁在美国读书长大，毕业后在底特律一家汽车制造公司作设计工程师。1982年，陈果仁27岁，预定于当年6月28 日结婚。

 陈果仁

  当时由于日本汽车公司的冲击，美国汽车之都底特律的汽车制造工业陷入低谷，不少工人被解雇，因而造成了底特律汽车工人对日本人和其他亚裔人士的仇恨，陈果仁在生前便收到了有关种族歧视的警告。

  1982年6月19日，陈果仁与好友到一家夜总会庆祝即将告别单身汉生活，坐在他对面的是克莱斯勒汽车公司的一名工头罗纳德•艾班斯（Ronald Ebens）和他遭汽车工厂解雇的继子迈克尔•尼兹（Michael Nitz）。这两人误以为陈果仁是日本人，便用种族侮辱性的语言向陈挑衅，指责日本人夺走了美国人的工作。双方发生口角，进而发生打斗，之后陈和朋友离开酒吧。

  但艾班斯不罢休，与尼兹驾车在附近社区搜寻陈果仁，甚至付费20美元雇一个人帮助寻找。约25分钟后，他们在一个麦当劳餐厅找到陈果仁，由尼兹上前抱住陈双手，艾班斯手持棒球棍猛击陈头部，至少挥棒击打了4次。当时正好有两个下班的警察在场，他们不仅是谋杀的目击证人，而且当场将艾班斯和尼兹逮捕。陈果仁则被急送医院，昏迷4天后不治身亡。

凶手之一的艾班斯

另一名凶手尼兹

  这起案件本来简单清晰到不能在简单了。艾班斯和尼兹被捕的罪名是二级谋杀。不仅目击证人中有警察，艾班斯还付钱雇人搜寻陈果仁，蓄意肇事行凶的事实无可置疑。

  但是检察官却与凶手谈辩诉交易（plea bargain），将谋杀罪降级为误杀罪后，艾班斯和尼兹与检方达成认罪协议。于是一个明显的蓄意杀人案，成了和车祸一样的意外事件了，适用的量刑范围一下子大幅度下降。

  就这样在Wayne County地方检察官"无暇"出庭且并未请证人出庭的情况下，底特律所在的Wayne County 州法院法官CharlesKaufman轻判白人父子过失杀人，缓期三年，罚款3,780美元，当庭释放。在被问到为什么使用控辩交易时，法官很生气的说，我一天要判五十件案子，一个月一百五十件，一年一千五百件，根本没有时间去调查。

法官Charles Kaufman

  这一比驾车不慎撞死人的罪行还轻的判决激怒了亚裔社区，在百人抗议后，Kaufman坚持原判。

  蓄意打人致死不用坐一天牢，量刑比驾车不慎撞死人还轻。这个判决激怒了在美国的亚裔，他们纷纷表达愤慨。随后，华人领袖发起成立了一个称为“美国公民正义会（ American Citizens for Justice）”的组织，在全美掀起了大规模抗议运动。这是第一个跨原籍国别的美国泛亚裔公民人权组织。

  迫于这样的形势，联邦司法部决定介入，用“侵犯公民权（Civil Rights Violation）”的罪名起诉艾班斯和尼兹。由于美国法律规定，除了流审后可以再次起诉，同一罪不容许重复起诉（double jeopardy），因此联邦检察官不能再追究嫌犯的杀人罪，只能用这种奇怪的名目起诉，指控艾班斯和尼兹侵犯了陈果仁的公民权。

  1984年6月28日，经过陪审团的审判，艾班斯侵犯陈果仁公民权的罪名成立，而尼兹获无罪判决。法官判处艾班斯25年刑期。艾班斯要求上诉，在缴纳保释金后释放，没有坐一天牢。1986年9月，上诉庭以审判中存在技术性错误为由，宣布该判决无效，即流审。这时检方打算放弃了，但是在泛亚裔美国公民的一再要求下，司法部决定再次起诉。重新审判后，10名白人和两名黑人组成的陪审团在1987年7月30日宣判艾班斯侵犯陈果仁公民权的罪名不成立。

  与此同时，陈果仁的母亲陈余琼芳民事起诉艾班斯和尼兹。该案法官判尼兹赔偿5万美元，每星期付30美元。而艾班斯被判赔偿150万美元，每个月付200美元，但是房产、汽车、退休金、人身保险金、公司的退休福利等等都保留，不能计入支付赔偿金的经济来源。在宣判前，艾班斯已把他所有的财产转到他妻子名下。宣判后，艾班斯搬到内华达州居住，拒绝履行这个密西根州法院的赔偿判决。

  150万美元赔偿金，听上去不少，但是艾班斯迄今总共只支付了3,000元，而且没有任何迹象表明他想遵守这个赔偿判决，也没见任何司法部门有意出手强制执行。即使满打满算，艾班斯每月按判决付出200元，也需要625年才能付清150万。而尼兹赔偿5万美元，每星期付30美元，则要32年才能付清。这种虚伪的判决，根本是在嘲弄被害者亲属和公众。

   2000年有媒体报道，艾班斯搬到内华达州后，在一个房地产公司担任客户服务部经理，日子过得很安逸。

   陈果仁的案子使得亚裔越发感到自己是二等公民，或者永远都融入不到主流社会，成为真正的美国人。陈果仁的母亲，陈余琼芳这样说:"这是什么样的法律?这是什么样的公正?这件事发生只因为我儿子是华人。如果两个华人杀了一个白人的话，他们肯定会遭到监禁，甚至终身监禁。这个国家出了问题。"1987年9月，陈余琼芳不愿意生活在丧子的阴影下，搬回了她的老家广州。她于2001年回到美国接受一些治疗，死于2002年6月9号。

  由Renee Tajima-Pena和崔明慧(Christine Choy)拍摄的纪录片《谁谋杀了陈果仁?》(Who Killed Vincent Chin?)获得1989年奥斯卡最佳纪录片奖的提名。

                                                               纪录片【谁杀死了陈果仁】

  但是就是这部纪录片背后也有故事。这部纪录片原本胜算很大，因为当时奥斯卡偏爱犹太人的题材，当年本来没有犹太人题材的纪录片。但是奥斯卡改了规则，以前两小时以上的影片不能入围，但是那年就可以了。一部犹太人题材的《旅店》入围，超过了两个半小时。导演崔明慧走出颁奖礼后就痛哭了。