中考对男生不友好？

抓阄公平？抓阄如果公平，那么澳门和拉斯维加斯应该天天量产赌徒富翁才对。

标准的制定者本身就是世袭罔替的既得利益者，他们怎么可能会为竞争者开方便之门。

荷尔蒙：繁殖——现在！马上！立刻！不然这个种族要没了！
专家：不要急，先学习，再打工，然后买房，一套夫妻共有，两套孝敬岳父母，三套留给生身父母，再加一套小小的学区房，至此功成名就功德圆满，方可领证摆酒洞房花烛。种族存续之事无需尔等虑之，吾可代劳，退一万步讲，没了就没了呗，反正又不是我本人没了。
荷尔蒙：无语，那就找各种代餐吧。
专家：哎你沉迷代餐将来怎么会有资格借贷买房呢？

拒绝围绕人的生理特征和生长规律规划人生轨迹，而试图以经济需要为动机，以伦理道德法律为绳索去与客观规律掰手腕，后果可想而知。

好话不好听，社会无论缺多少打螺丝的端盘子的，落榜生也注定不会去打螺丝端盘子，人要脸树要皮，不给工人服务员以体面，工人和服务员的预备军也就绝不会让人上人们体面起来，送快递送外卖已经是他们的底线，没把心一横去做街溜子古惑仔混黑道都可以算是这个社会气数未尽。

把人才踢下榜根本不是增加低端劳动力的正道，某些拿话筒的仗着攥在自己手里死活不放的话语权，动机不纯地给社会自然分层附加其他意义，死活不肯拔高打螺丝和端盘子的社会地位，肆意剥除社会基层柱石的尊严，他们根本不关心空心化与否，他们只是想用邪门歪道批量制造供自己享用的人下人，替自己个人打螺丝，替自己个人端盘子，他们不仅完全放弃社会底层设计，而且还在不断毁灭着已有的底层设计，如果这还不足以实质性地消除别人的议价能力，那就再想方设法让别人欠一屁股债来给自己打白工。

家长的心理预期做得再好，也不及钻研精致利己主义钻研到头都秃了的阴谋家算盘打得好，那些很有天赋的学生将来也不过是打跑车用的螺丝，颠米其林餐厅的勺子，设计人上人住的小房子，数人上人存的绿票子，飙车吃饭轮不到他们，不然难道军工口和航天口的薪资水平与他们的贡献和理想很相称吗？现在人家要的不是人才也不是天才，人家要的是把你们这些人全部吞到肚子里去慢慢消化。

中小学别分文理更好，有偏科现象无所谓。

没那么复杂。主要就是青春期的因素，男女都有影响，但男生影响确实更大。不光是性的问题，雄性荷尔蒙真的让十几岁的男生消停不下来。

中考主要是对中等到中上的学生极其不友好，本来在高中他们自己努力一把，学校抓一抓，是有可能成为比较优秀的人才的，但是看现在趋势，这些人恐怕要被放弃了，你看现在都不提什么勤能补拙、笨鸟先飞了......

说白了吧，某些专家认为现在是人才过剩，社会缺的是打螺丝和端盘子的…各位家长要做好心理预期吧，唉
至于那些最有天赋的学生，其实他们不用很努力都已经比多数人优秀了，也早被重点高中抢完了。
现在人家要的不是人才，是天才

说白点，就是此赛道‘游戏规则’落后已经开始进入历史失败周期倒计时，这类赛道就是古代‘科举八股文制’，当年八股文并不是为了思想限制，也不是愚民控制，而是明代参加科举的平民远超过去，‘八股文’实际就是‘标准化’，理想状态下只要不断更新高标准和符合不断变化国情，那么这标准化会发挥双刃剑里的积极一面，反之就是消极的，思维固化，社会人才价值狭窄等消极作用。（可以参考一些协会，形同虚设，又或者低标准制定，呵呵）
而今我们教育体系也是如此，中考，高考差不多，普通人才与顶尖人才应该早早筛选出来，通过不同赛道进行充分竞争（透明，标准分明，供任何人挑战），提取国家需要的人才，以及文明需要的大争人才。
不然的话，其他消极力量必然侵入，这是现阶段人类社会规律，他们为了‘世袭罔替’，为了阶层稳固，必然采取区分度降低，难度降低，熟练度搞一搞，这样大伙都没优势，美曰‘平等公平’，然后利用自身体系业内的信息、渠道、关系优势，实现目标。

这是重点高中常态，只看中考必然女生压倒性占优，所以都会用自招方式选拨一些数理强的孩子，通常是竞赛生，这批通常男生为主。

本文第一句话，”和晚不晚熟关系不大“。

啧，建议中考推迟到60岁，这样就友好啦~

正好相反。智商是个正态分布，最低的那批不会参加中考。参加的人里，如今的中考对智商一般的人非常友好，对高智商孩子不友好。道理不难明白。

我家小孩今年高一，属于全市中考前50名，被录取成一个班，一共20个男生，女生是要占优势。不过中考前，高中提前录取了一批学生，考试卷有难度，那个可能男生多些。现在说这些没用，一年后就能看到结果，基本上高一和高考成绩差不了多少。

710才能上重点中学，分数越来越高了，家庭人人都知道要读书了，而重点中学的高考中签率是百分之八十五以上，而普通中学的中签率就低的一个年级中几十个本科都是好学校了

中考对智障孩子不友好。真的。中考摇号抓阄是最公平的，一人一次机会，50/50，抓到就上，抓不到去中职，看个人自己的运气。🐶

不是男女对立问题，中考确实对男生不友好。

儿子中考前，在班级里排名十名左右，其实前十名中只有一名男生大概在三四名的位置，从十至十四五名都是男生。其他的初中班级里，男生的名次差不多也是这个规律，都是女生绝对霸榜前几名，而且在全年级排名中，前十名肯定全是女生，其中就有一位女生是儿子班里的，她常年是全年级前五名的水平。

我跟儿子说，初中成绩根本代表不了什么，我只看你在男生中的排名，不去跟女生比，男生上了高中后才是展现实力的时候。果不其然，到高考时，初中在班级里排名十四五名的这几个男生，成绩都很好在211以上，还有两人考入985，反而中考时前十名的女生，无一例外全都成绩平平。

坐标辽宁沈阳，目前沈阳的中考区分度非常低， 满分760分，高分能到750分以上，最好的几个高中录取分数线都在730分以上，而且分数非常密集。

题目简单，这么多科一共才扣20多分，这会导致稳妥，细致不出错成为最重要的点，容错率非常低。 成绩高低的随机性也非常强，有时候甚至是看运气.... 

中考作为选拔性考试，完全无法理解把区分度设置的这么低的目的是啥.....

这和男女对立无关。往大点说，和怎样利于国家发展有关。

不要搞男女对立