当“维权女王”也遭遇他人维权

来源：微信公号“思维补丁”

（一）

“大反转”！

闹得沸沸扬扬的西安利之星奔驰女车主维权事件，当事女车主近日深陷债权风波——根据讨债者的爆料，这位女车主陷入到一起涉资近千万的民间债务纠纷中。

有相当一部分人，在纠纷曝光后表示自己“被欺骗了”，奔驰女维权事件迎来了“大反转”。

对此，超超保持一种逻辑上的无话可说。

乍一看，奔驰维权女车主如今深陷“老赖”的舆论风波，似乎正应了类似这样的言论：

“你不要太咄咄逼人，差不多就行了，真掰扯下去，你自己也不干净，你买奔驰的钱，就一定是干净的吗？”

众所周知，在我们的公共舆论场中，有钱人是弱势群体，尤其是30岁就能买66万奔驰的女人，更是注定要被舆论放大镜审视每一个毛孔的所在。

“30岁女人买豪车，恐怕钱来的也不太干净吧？”在类似心态的作用下，有一部分人自始至终从来没有将目光聚焦在维权本身，他们只是单纯地喜欢吃瓜罢了。

现在好了，奔驰女背上了“老赖”的嫌疑，又有热闹可瞧了。

我没有感到一丝丝所谓“大反转”的感觉。

是涉事的奔驰车发动机没漏油吗？

是奔驰官方迅速道歉，第一时间展开了赔偿和退换事宜吗？

是涉事的西安利之星奔驰4S店在一开始就态度积极，毫无推诿吗？

没有。既然以上事实成立，奔驰女车主维权事件，何谈所谓的“反转”呢？

（二）

我个人对奔驰女车主是否欠账并不感兴趣，事到如今，在她和奔驰方面“和解”之后，坦白讲我对#奔驰女车主维权#这整件事情都已是一副漠然心态。

想和各位讨论和不吐不快的，是我们这个社会对待问题，讨论问题，解决问题的一些魔幻之处。

超超个人谓之为“逆逻辑怪相”。

维权女车主被曝“老赖”之后，一些网友大呼其“维权女王”的人设崩了，其根本不配为“正义的化身”。

不知道你什么感觉？反正超超觉得特别魔幻，这怎么就上升到“正义的化身”了？一个如此不体面的维权者，一个坐在引擎盖上哭哭啼啼的女人，怎么就“维权女王”了呢？

造神，未免也来的过于猝不及防了吧？

我能够理解，公众很容易迷恋偶像。某个人成为偶像，必然是Ta身上的某些特质和行为，反映了人们内心所求而不得的一些心理渴望。所以，我能理解，人们对偶像有所期待。

如果你细读历史，就该明白，中国民众历来喜欢造神。

一个人做了一件了不起的事情，做了一件有益于社会的事情，立刻就有一大波人忙不迭地奉上神座和蟒袍，奉其为“英雄”。与此同时，这个人的言行举止、道德标准立刻羽化发光，便仿佛整个人从里到外，立刻都变得圣洁无暇。

中国人说“名不正，则言不顺”，作为深受儒家文化影响的社会，我们的民众历来最期待的，是像海瑞一样的，在道德情操和个人修为上趋近于“完美”的人。

仿佛只有在道德上完美的人，才能够站在道德和舆论的制高点，惩恶扬善，发扬德行。

这事儿的另一个魔幻之处，就在于它逆逻辑的反面：

一个人，只要行为不端，或其身上有些许瑕疵。那么，你就没有资格去苛责他人的缺点，你就丧失了批判肮脏邪恶的权利！

你说我是错的，但你自己身上也不干净，于是，你对我的攻击和指责，也变顺势减弱了许多。而我便可以顺势展开些诛心之论，谤你对我的攻击是“用心险恶，为谋私利，或公报私仇”罢了。

这几乎是每个人中国人都十分熟悉的诡辩逻辑。

所以在我们的舆论撕逼中，证明自己是对的，并不重要。重要且致命的，反而是证明对方的错误、卑劣和道德败坏。

这样的逻辑，显然是不对的。但你去翻翻看吧，有多少场所谓的全民讨论，到最后，都变成了这个尿性。

有时候想一想，这本身真是非常荒诞的一件事。

​

（三）

没有人在道德上是完美的。

明星的人设经常性地在粉丝群体中“崩塌”，也是这个道理。

屏幕上的谦谦君子，镜头移开后可能是个心胸阴暗的人渣。大荧幕中的清纯玉女，走出闪光灯的光环之外，可能转身就爬上了导演的大床，还要给男朋友发条信息：今晚谈戏。

很多人的幼稚在于非黑即白，而更多人的愚蠢在于逻辑不清。

我越来越明白，在网络空间试图理性地讨论问题，厘清逻辑，明确规范，是一件不可能的事。

超超愚钝，但在我看来，我们这个社会中的很多悲剧，就是因为公众常常站在道德层面去盲目打压，而并非站在律法规则维度去评判审视。

讨论来，争论去，双方骂的不可开交，可转眼一看，早已经和聚焦的关键问题，离题十万八千里了。

于是，任再大的悲剧，任再痛的经历，到最后，总不免“稀里糊涂”就过去了，于是，无辜者依然在遭遇悲剧，软弱者依然在忍受剧痛，

潮涨潮落，岁月倏忽，一切似乎都没有什么改变，规则仍然是模糊不清的，边界依然是混沌浑浊的，潜规则依然明晃晃地矗立于烈日当下。

还是拿奔驰女车主维权的事情来说吧，超超之所以心态漠然，是因为舆情反应如此剧烈的事情，最终落得如此安静的和解局面，至少在我看来，是非常遗憾的。

但如今有限的还关注此事的人，却都在讨论奔驰维权女的“人设崩塌”。

毕竟，在网友们连篇累牍地声讨中，在官媒持续的追问和相关部门的不断介入下，我所期待的结果，本不该是这如今“轻飘飘”的友好和解。

本不该是金融服务费照收，4S店遭遇消费者投诉，依然如故地选择高傲和冷漠态度——君不见，网络上更多坐上引擎盖的维权车主，所面临的，不还是那未曾改变的困境吗？

超超只是有些遗憾，只是有些不确定：

在一片喧嚣过后，在群情激昂之后，那些引发我们愤怒的，那些真正伤害我们的事实，改变了什么吗？

如果答案是否定的——

这才不应该是所有人共同的遗憾吗？

这不才不应该是对所有人共同的嘲讽吗？