社会再生产有生产、分配、交换、消费四个不能分割又循环往复的环节

【本文来自《当前国内有些人陷入“唯发展论”的误区，仿佛一切问题，都能靠发展去解决》评论区，标题为小编添加】

• 张元生

• 不要搞片面性，更不要危言耸听

  （一）先生说：“发展是外功心法，分配是内功心法”，而且是“解决历史周期律的两本秘决”（是’两本’不是一本？）。真是好“武功秘诀”、“治世良方”。老朽头一次听说，受教！

  我只听说：社会再生产有生产、分配、交换、消费四个不能分割又循环往复的环节，哪个环节都不可能割裂独立出来，否则社会生活就会停顿，而且生产是起决定性作用的。联系社会实际（也就先生说的“入世”），見过有每月甚至每天不生产各种产品、不做買卖、不发工资、不缴纳税费和不吃饭穿衣的社会嗎？哪个工厂都要做，而且一环套一环，不可割裂。生产停止了，后面一切都没了；当然不发工资或工资制度很不合理，生产也搞不下去。又对立又统一，是一个整体，是“一本账”；分成“两本账”，只片面强调一头，这个工厂就活不了，至少活得不好。老朽从建国以来，近七十年可以说屡见不鲜！

  （二）先生的帖名有“1988”，与哪个改革开放开始的时代有关系吧？哪时以前，平均主义、大锅饭的分配“内功心法”巳修練到家，出工不出力普遍，工厂效率低，田里产量低，人口猛涨。城市生活必需品粮、油、布、糖、肉、豆腐甚至火柴等等一切凭票限量，您没经过。邓小平说，中国再不发展，就要“被开除地球的球籍”。1989年八十多岁高龄，还到南方视察，催促全党解放思想，加快发展。到1993年，粮棉油猪的统购统销取消了，所有票证不要了。这就只是消费，不是生活消费品的分配？！这是不是生产发展这个“外功心法”决定的？发展和分配能绝对分成两块皮？

  （三）搞社会主义市场经济，就必须允许竞争，生产效率高，所得就必然多；市场调节，稀缺的、新发明的产品价格就必然高一些。这是题中应有之义，市场买蔬菜不也如此嗎？我们反对垄断市场和投机倒把牟取暴利，但连合理范围内的分配不同，连市场竞争也取消，还有市场经济和经济向高质品、高产业链的发展嗎？邓小平说，允许一部分人先富起來，先富的帮后富的。現在是“唯发展论”，没抓分配不公？国家的财政分配最大项目的国民收入分配。现在财政收入主要是税收，经济赿发展的地区和企业缴纳的税收赿多，个人收入越高的缴纳的所得税也越多（月收入低于6千的不缴）；而国家财政支出70％以上是转移支付，越是经济不发迏或欠发迏的地方、赿是农业、贫困地区的交通、民生、教育、医疗等的项目转移支付赿多；而且，对西藏、新疆、甘肃、宁夏等省区，国家还规定有关省市有定点帮扶任务；还有前几年的消灭绝对贫困、三年新冠疫情的全国一盤棋无偿支援等等，这不是国家在抓发展的同时，在抓先富帮后富、抓逐步实现平衡发展的分配政策嗎？对个人收入悬殊的不合理现象，例如文艺电影演出界的畸高报酬、党政官员贪腐、股市乱象、商业垄断、金融投机等，国家政策一直在完善，发现就打击嗎？您“入世很深”，怎么就没有硏究这些大小政策后面的本质呢？！

  （四）

发展是外功心法，分配是内功心法

社会再生产有生产、分配、交换、消费四个不能分割又循环往复的环节

——二者其实并不冲突，只是总结的角度有所不同。发展和分配，二者都修炼的话算是内外兼修，算是最稳妥的。当然，实际操作过程中一般会有所偏重，毕竟很难端平。至于前辈提及的第一点，其实算是发展的范畴，基本不涉及社会的整体分配。真说起来，发展是前提和基础，分配的问题得等发展到一定程度后才有发挥的余地。发展带来社会总财富的增长，在发展过程中也能解决一部分分配问题，发展到一定阶段，分配的问题重要性开始凸显。

至于（二），产品或者商品的分配，跟社会总财富的分配还是有所不同的。发展带来的商品增多，各个链条都有获益。比如工人获得工资，老板获得利润。在社会总财富的占有比例来说，工人的工资必定低于老板的利润（企业正常经营的前提下）。生产发展这个“外功心法”可以决定发展的问题，但无法从根本上解决分配的问题。之前看到过一个全国财富比例占比的文章。全国富人阶层，资产六千万以上的大约四百多万人，占据社会财富大约一半（没记错的话）。资产百万以上的大约九千万，剩下的十三亿，资产百万以下。这种财富占比问题，用发展的态度无法根本性解决吧？？当然，国家确实做了很多努力，并且取得了一定效果。后辈本人，在生产企业工作，对增值税还算有点理解。企业的生产经营到商品出厂，大约9%的税率。这种税率，从根本上来说，算是国家从企业经营者手中，截取一定的利润，用于国家财富的再分配。

（三）搞社会主义市场经济，就必须允许竞争，生产效率高，所得就必然多——前辈这里，说句不中听的，算是陷入了某种认知偏颇的误区。竞争确实很重要，可以达到不可或缺的程度，但是生产效率高，不代表所得就必然多。这其中还有产业链利润分配的因素。最近几年，国家受到了美帝的打压，个人认为，其中就有我国涉入全球商品较高利润空间的因素有关。总有些商品有更高的利润空间，以前，这些算是西方国家独占的，现在我们想分一杯羹，于是受到了打压和抵制。这类问题涉及的东西太多，就不继续深入了。