为什么高学历的人也会抨击应试教育?

他们依靠应试教育得以出人头地,为什么还会回来抨击它?

我十多年前念高中时,放在全社会的标准下,我的应试能力还是不错的,虽然当时我在市里最好的高中的实验班,真不觉得自己有多会考试。但我对应试教育的看法同样是很复杂的,而且偏负面。

应试教育最大的问题是,它浪费时间。在学习能力最强的年纪,花费大量时间在极为有限的知识范围内打转,做大量不必要的练习,学习“并没有什么意义”的初等技巧。回头想想,把这些时间和精力花去学习更高等的知识,要有意义得多。

再就是让中学生的生活变得过于单调。说实话我自己高中时倒真没有一直在读书,也经常参与体育运动,看体育比赛,读闲书(金庸、古龙、王小波、余华、北岛及不少历史书),但看媒体报道,不少魔鬼中学的学生除了做题考试,好像就不能有别的内容。我觉得,这对个人思想的建立和发展是很不利的。

能在应试教育下考高分,不代表就会热爱应试教育。其一,现实和问题描述说得不同,考高分,取得高学历,不见得就出人头地,至少不见得就自认为出人头地,随着个人的发展,眼界是会变得开阔的。其二,能考高分,不代表会变高分磨灭心智,变得不知道什么是好的。

但我又觉得,高考是必要的。以我国目前的社会发展水平,学历确实会对职业生涯的起步产生不小的影响。(其实回头看看,生活是否幸福,和高考分数的关系真没那么紧密,至少没有大部分人当年想的那么紧密。)这种情况下,高校录取的公平性必须得到保证,为了公平,我们只能去牺牲其他东西。把高考录取改成申请考核制,造成的问题一定大于收益。

如果说有什么理想(或者说幻想),我希望社会进一步发展,不同行业和职业间的收入差距相对缩小;或者说,社会中的相对低收入人群也能过上不错的生活。人们能更多地根据自己的理想意愿选择生活方式。那高校录取的形式可能就能更灵活了;或者说哪怕高考制度仍然存在,我们的教育也不用那么“应试”。

站务

最近更新的专栏

全部专栏