送子女出国可以,必须要回来

【本文来自《送子女出国就是绝后吗?》评论区,标题为小编添加】

我极端点:

1.送子女出国可以,必须要回来,本科最好不要出去,高中更不能出去,否则回来了也有好多爹妈不认。

2.“国外比国内好”大概可以解读为“没有领导高高在上、工作环境好、挣钱多、小节不会被人揪辫子、内卷少”(我没出过国,纯猜),这些不否认,历史上有发展优势和自信,现在没了,以后会不会比我们还卷,难说;

2.出国的好多都是知识精英,对国外来说这个人群附加值高,可以增加高端发展优势,给你的工资看起来很高,也只是一毛,以后没有优势预期,高工资可能低于高通胀;

3.中华民族注重孝道文化,出国的人如果家里有事(包括父母要照顾),可随时回来,无任何约束、无经济负担,其实在不在国内都可,如果连照顾都照顾不了,还是建议提前回国,别借口“我在国内也要忙工作,不忙也不可能住一起”“他们现在能走能行,我们经常通视频,跟回去有不同吗”“他们都不在了,回去顶多看一眼,他们也不知道我回去了,顶多对我自己是个安慰,所以想想还是委托国内亲戚办了后事”,这就是顶级不孝,这样的人回来也没啥,但父母送出去时应该想好。

4.国内再怎么内卷,都要保证能重视人才,既有实际意义又有导向作用,对有有高学历经历的人来,不能保证100%是人才,但大部分是高智力型的还是可保证的,重视人才是根本,所谓理想很丰满现实很骨感,回来工作都可能不稳定,国外几家大公司可挑。

5.该不该送出国,其实对国家来就是要解决几个头部学校的学生学成归国的事,这些学校不能只举旗帜,不上党课,为谁服务问题都解决不了还办什么学。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏