过渡的吹《长安》不啥好事，还记得上一个“业界良心”青青树的《魁拔》吗？

前途无亮

2023-07-26 16:56

【本文来自《如果《长安三万里》定位“历史题材动画片”，是该被批评的》评论区，标题为小编添加】

大象啵啵
典型的不怎么看动画的人评动画的口气……其实我倒是很想听听楼主是怎么评价蜘蛛侠纵横宇宙这部动画的。真的很好奇，也许我想多了……

1.朋友，你说得对。我确实不怎么看动画（假设动画片库为100%，我可能只看了1%，什么小猪佩奇，汪汪特工队，都是陪小侄子看看，算不上看过），所以，你的刻板假定是对的。

2.朋友，你说得对。你想听《蜘蛛侠：纵横宇宙》的评价，比较巧的是，这部片子我是看过的，因为，不少朋友推荐不错，所以他成了那1%。

3.朋友，你说的对。你确实想多了，虽然不清楚你啥想多了，但是，因为你说得对，所以大概可能是你想多了。

在内容上，《蜘蛛侠：纵横宇宙》和《长安三万里》55开，都缺乏深度。属于是一般中二，轻小说等级。（包括且不限于新海诚的《秒五》《你的名字》这一类，都在这一档。要上一档的话，是今敏的一些作品）实际上，在这个等级，并不是什么不好的事，或者羞愧的事。观众需要轻小说，这是很大的市场空缺。不过，就一个轻小说的底子，硬要说成是“历史经典”，硬要说成“动画经典”。作为半个行业从业者，可能是会本能反驳的。实事求是，唯物不唯心。

在制作上，《纵横》和《长安》都非常棒，都在优秀佳作以上。不过，《长安》的演出设计太过于浮夸，既不符合人物性格，也有点脱离现实。例如，李白一众人边走独木秀身法，边弹琴作诗。（当然，这是个度的问题，可能小朋友会喜欢，不过，我个人而言，没有必要。不如在挖掘人物形象之后，做符合人物年龄、思想的演出设计）。《纵横宇宙》在演出设计方面，捡了便宜，因为是架空动作题材，所以，你怎么夸张都不会脱戏。而在这方面，《纵横宇宙》是下了血本的，而且效果很好。（反例是《疾速追杀4》，虽然是真人电影，不过在演出设计、分镜、节奏上都太水了）

在人物塑造方面，《纵横》和《长安》55开。都偏单薄，人物形象相对僵硬，只是为叙事服务。而所谓的“XX的成长”、“XX的救赎”这一套，也就营销号没词儿了喜欢用，正儿八经搞创作的从来不用的。如果要给人物塑造一个标准，可以参考宫崎骏的一些作品，比如《风之谷》《红猪》《千与千寻》，这些作品的人物，不是一个符号，一个编剧的棋子，更像是身边就有的人。

虽然，《纵横》和《长安》是两个类型、定位都不同的作品。不过，在品质上，都只算得上优秀，并谈不上什么 “神作”“经典”。事实上，田晓鹏导演的《深海》，也只在这一个品质区。虽然田导下了血本用了新技术和新表达，也把演出全都拉满了，但是故事实在太小了，演出太满了。（当然，制作是真的棒，甚至观感上不比皮克斯的一些片子差）。如果要在综合品质上举经典的话，不多，今敏的《千年女优》算一个吧，无论是故事、制作、分镜技法、内涵寓意都是一流的，有位研究日本的老师曾评价“《千年女优》是今敏给共产主义的情书”，老实讲，要看到这个层面，我也是要听老师的课的，学无止境嘛。