欧盟终于开始拒绝美籍官员，亲美的冯德莱恩也受牵连

 蔡历 甲骨书院 2023-07-20 14:33 发表于北京

俄乌战争实际上掀开了世界的盖子，让此前不为人知的，世界的更真实的一面呈现出来。

首先是欧洲的奴性，完全沦为美国的跟班和附庸。这一点让大部分中国人感到吃惊，甚至匪夷所思。

其次是美国的愚蠢和教条。将美元武器化，用以制裁俄罗斯，结果反受其殃，导致全球去美元化的发生。

再次是亚非拉非西方国家的不再盲从美西方，出现二次独立的觉醒，要求内政独立和立场独立。

本文主要讨论第一点，欧洲对美国的依附，以及最近出现的反依附、反附庸的新变化。

俄乌战争之前，大家对欧洲的印象，还是停留在教材中，当然是西方编写的教材。欧洲是现代西方文明的发源地，也是现代西方文明的领导者。而现代西方文明的主要标榜之一，就是自由、独立。因此大家会想当然地认为，欧洲是独立的、自主的、自决的。

事实上，二战后，欧洲出现了去独立化、附庸化，一边倒地盲从美国，沦为美国附庸。

当我们说美国霸权时，会想当然地认为，其针对对象是西方之外。即对西方之外搞霸权，然后维护美西方的利益。

现在看来，美国霸权的最大受害对象，并非亚非拉等非西方国家，而是欧洲国家、欧盟。因为就对美国霸权的驯服和依附来看，现在的欧洲是高于亚非拉的。

在俄乌战争后，在针对俄罗斯的立场主张上就明显体现这一点。亚非拉小国尚且敢于坚持与美国不同的立场，而欧洲却不敢。

更深层一点看，欧洲由昔日的列强，沦为现在美国的附庸，说现代西方文明中的“独立、自由”的标榜是虚假的，或者说现代西方文明并没有实现真正的独立的自由，而只是意愿和声称。但是，现代西方学者，却把这种意愿、声称式的独立当成了真独立。

更通俗地说，对独立，现代西方文明只是想到和说到，但并没有真做到。在意愿和表达上，现代西方文明是独立的，但在真实上，却是依附性、奴性严重的。

因为，欧洲和美国共享“西方价值”，所以，可以推断，现在的美国文化的深层，也有很强的奴性和依附性。只是把其霸权所遮掩而已，一旦霸权失势，美国的奴性的一面一定会象欧洲一样表现出来。

当热衷于以人权、专制等为借口而粗暴干涉别国内政时，疏于管理自家内政，这本就是美国内政不独立的表现。一个真正内政独立的国家，一定是以自家内政为本位，并尊重别国内政。

这意味着，美国霸权中内涵着内政不独立，也内涵着奴性和依附性。

其实，作为欧洲内部独立性相对较强的法国，在俄乌战争前就感觉到欧洲太依附于美国了，所以，其总统马克龙提出了欧洲要“战略自主”的概念。

由于对欧洲的依附性和对美国的依附化并不真正了解，中国人普遍对马克龙的这个提法不明就里，甚至一头雾水。感觉他有点标新立异，甚至有点愤青。

看到俄乌战争后欧洲的表现，中国人才恍然大悟。

欧洲的表现可以用对美国愚忠来形容，不惜以能源危机为代价，切断对俄罗斯能源的购买。其实际结果不过是，为美国的能源商打开欧洲市场。而美国人不但不领情，反而提高天然气价格，大发欧洲的因能源危机而产生的“洲难”财。

这还不算，美国甚至悍然炸毁北溪线。比这更不可思议的是，对此事元凶的调查，却成为欧洲的政治禁忌。

另外，跟随美国对俄罗斯进行金融制裁的结果，引发全球资金的恐惧，纷纷从老牌欧洲银行转移，导致出现银行危机，有着百年盛誉的瑞信银行破产。

在这个过程中，只有法国总统马克龙在表达对美国的不满，以及对欧洲沦为美国附庸的批评。作为欧盟的另一个领导大国，德国连屁也不敢放。

欧洲为何沦为美国的愚忠的附庸？除了所谓的与美国共享的“西方价值”的意识形态外，还有美国有意的渗透和操纵，就是让亲美的欧洲人，成为其领导人，包括欧盟的，也包括成员国的政府的。

现在几乎是众所周知的是，欧盟和德国的绿党，因高度亲美，而沦为美国的代理人、代理机构。他们看问题和制定政策的基本立场，不是从欧盟利益和其本国利益出发，而是从美国利益出发，是十足的“欧奸”、“德奸”。

以饱受诟病的欧盟主席冯德莱恩为例，她的七个孩子和老公，都生活在美国的美国人，是典型的裸官。这在中国是很严重的大问题，但欧洲人却不以为然。这个事件本身，就说明欧洲亲美、忠美的程度。

但是，在马克龙所高倡的欧洲战略自主、欧洲要独立的理念的影响下，欧洲也正在改变。最突出的表现是，他们开始对美国人和亲美人士担任欧盟官员表示不满，开始排斥和清理。

欧盟中有一个部门是负责反垄断的，而其中一个重要部分是针对美国企业的，但是，前几天，欧盟却宣布将这个部门的重要职位之一：首席经济学家，由一位美国人来担任。

此人名叫科特·莫顿，现为耶鲁大学教授，但此前曾在美国司法部反垄断部门任职。而且，在其作为司法部官员时，还私下为亚马逊、苹果等美国大型科技公司提供咨询服务。也就是说，即便在美国，她的行为也是有问题的：作为反垄断的官员，却为其监管对象提供服务。

此人即将任职的消息一公布，便遭到一心谋求欧洲独立的马克龙反对，他说，难道在欧洲就找不出一个人胜任此职。他还说，让外国人担任本国的官员，美国和中国都不会这么做。

此事已经在欧盟内部引发巨大争议，除马克龙公开反对之外，还有欧盟5名委员致信欧盟主席冯德莱恩，要求她“重新评估”有关斯科特·莫顿的任命。迫于压力，科特·莫顿宣布放弃就任。

对此事的争论已经溢出此事之外，甚至波及到盟主席冯德莱恩。

欧盟内部出现了有关“冯德莱恩与华盛顿当局关系过于密切”的质疑，认为这是欧盟在对俄制裁、涉华问题以及美欧贸易争端等议题上与美国政府步调一致的重要原因。他们认为，欧盟内部对于斯科特·莫顿任命的反对，也是“对冯德莱恩的一记警告”。

这意味着，欧洲的谋求战略自主和独立的运动正在获得实质性进展。起码在欧盟官员的任命上，已经出现“去美国化”。