印度将联合国安理会席位让给了中国？这一胡说八道从何而来？

美苏拿联合国安理会席位撩拨印度，印度还是有明白人能够一眼看穿，这一胡说八道从何而来？

本文译自Quora，原标题：Is it true that Nehru rejected a permanent seat offered to India in the UN Security Council by The US, and if so, why did Nehru do so, and if not, from whence is this rumor derived?

原文很长（7880字），本段为节选，对翻译文感兴趣可搜索【樱落】前|往查看数千篇翻译文。

-

-

Kumar Mayank Jha

Politically Libertarian. Market Fundamentalist. Love Friedman's ideas，Lives in Jhargram, West Bengal, India

政治自由主义者，市场原教旨主义者，喜欢弗里德曼的思想，生活在印度西孟加拉邦的贾格拉姆

好吧，为了更好地理解这个答案，我们必须回到20世纪50年代并审视当时的世界形势。

当时美国和苏联已经成为两个超级大国，正在“冷战”中相互对抗。美国已设法将其盟国英国和法国纳入了联合国安理会，但共|产|主义苏联是这一精英俱乐部中唯一一个来自华约的国家。现在有一个关于亚洲的安理会永久席位的提案，有两个可能的候选国：印度和中华人民共和国（在台湾还有一个叫中华萌国的国家，但那是一个流亡政府，唯一有利于它的就是美国的承认）。美国想让印度加入联合国安理会，因为它不想让一个共|产|主义国家加入。然而，赫鲁晓夫向新德里施压，要求其支持中国。他还承诺印度将在几年后获得想象中的第6个席位。

在当时，尼赫鲁要担心的问题远比安理会常任理事国席位更为紧迫。尼赫鲁不想失去当时正在升温的苏印关系，并对美国援助巴基斯坦相当警惕。另一个问题在于苏联拥有否决权，所有关于中国以外的国家的提议都将被苏联阻止。此外，尼赫鲁非常信任中国人（这是大错特错！！！），他认为支持中国是他致力于实现和平共处五项原则（Panchsheel）的第一步（这些原则被认为是中印关系的支柱）。此外，他相信苏联不会背弃它们的承诺，他最终将获得安理会“第六个成员国”的资格。

-

-

Devvrat Vaidya

Studied Computer Science at SRM Institute of Science and Technology，Lives in Chennai, Tamil Nadu, India

曾在SRM科技学院攻读计算机科学，生活在印度泰米尔纳德邦金奈

印度一开始就没有获得联合国安理会常任理事国的席位。因此，不存在印度/尼赫鲁拒绝它这回事。

联合国成立于1945年。在分配安理会席位时，印度尚未获得独立。联合国安理会的组成自成立以来一直没有发生变化。

即使印度获得了安理会席位的提议，印度仍然需要联合国三分之二的成员国的支持以及安理会所有成员国的支持，这在当时是非常困难的。

至于1955年尼赫鲁断然拒绝了接受任何形式的联合国安理会席位的提议的说法，这个问题是由一名叫J.N.Parekh博士的议员提出的，他在提问中问印度是否被非正式地提供了联合国安理会的席位，而尼赫鲁总理回答“没有正式或非正式的此类提议”。关于这件事，新闻界出现了一些模糊的说法，但这些说法实际上没有根据。因为安理会的组成是由《联合国宪章》规定的，根据该宪章，某些特定的国家拥有常任理事国席位。如果不修改《联合国宪章》，就无法对安理会成员进行更改或增加。因此，不存在印度拒绝这一提议的事情。我们宣布的政策是支持安理会接纳所有有资格成为安理会会员的国家。

-

-

Hugh Vas

Former Master Mariner (1956–2009)，Lives in Mangalore, Karnataka, India

前商船船长（1956-2009年），生活在印度卡纳塔克邦的Mangalore

一个更恰当的问题如下：

作为世界上最大的民|主国家，尼赫鲁为什么不要求在联合国安理会获得一个常任理事国席位呢？在我看来，这是他应该要做的。但据我所知，尼赫鲁并没有朝着这个方向努力，因为那样的话，克什米尔问题就会自动出现并在联合国安理会进行辩论以寻求与巴基斯坦的解决方案。

尼赫鲁是克什米尔的一名潘迪特人，他不想放弃克什米尔的每一寸土地，因此僵局一直持续到现在。相反，尼赫鲁说中国大陆应该获得当时被台湾占据的席位，而中国最终在1971年获得了联合国大会的承认并对印度也应该获得常任理事国席位保持沉默。

克什米尔问题不是尼赫鲁制造的，这个问题早在一个世纪之前的1846年的英国东印度公司与锡克教徒的战争失败后，在查谟与克什米尔合并时就出现了。

现在，在过去30年左右的时间里，我们一直都想得到一个我们似乎一直在逃避的席位。

多么讽刺啊？？？？？？

我敢肯定，我们会在世界上拥有更多的和平并减少自那以后不断增长的狂热心态。

-

-

Prasanth Valsan K

Malayali, Hindu, Beef lover, Neither a Bhakt nor a Congress supporter，Lived in Budapest2012–2016

马拉雅力人，印度教徒，牛肉爱好者，既非Bhakt也非国会支持者，2012-2016年生活在布达佩斯

这不是真的，这只是一些对当时的世界事务知之甚少的事后诸葛亮们流传的谣言。

我们首先要了解1950年的情况，以下几点很重要：

1.冷战处于初期阶段，世界各国正在被西方或东方集团所掌控。

2.1949年以毛为领|导人的中华人民共和国成立，中华萌国是蒋介石被逐出大陆后在台湾建立的（译注：原文如此）。

3.朝鲜战争进行得如火如荼，越南正在与法国试图夺回越南殖民地的企图作斗争。

给尼赫鲁的“提议”是美国人用来判断印度当时的倾向的诱饵，这发生在中苏分裂之前。

一些重要的事实：

1.当时斯大林领导下的苏联和毛领导下的中华人民共和国走得非常近。在这个时候，苏联并不像今天许多人认为的那样是印度的盟友。印度不可能成为联合国安理会常任理事国，因为苏联会否决这一提议。此外，这一提议也需要对《联合国宪章》进行修正。

2.美国想诱使印度加入反对中苏轴心的西方联盟，而尼赫鲁无意让印度成为超级大国博弈中的棋子。请记住，1945年美国曾向日本投掷过原子弹，许多人认为美国在亚洲的冲突中会毫不犹豫地再次这样做，因为当时并不存在核威慑的概念。事实上，在德国投降后，西方国家曾考虑过对苏联使用核武器——即“不可思议行动”（Operation Unthinkable）。当法国在越南战败在即时，美国也曾考虑利用它来援助法国。法国拒绝了“秃鹫行动”（Operation Vulture）的提议。

3.在1971年的孟加拉国解放战争中，美国与巴基斯坦结盟。事实上，在这次失败之后，巴基斯坦在1973年退出了美国扶持的东南亚条约组织（SEATO）。巴基斯坦后来才意识到，这样的承诺等于废纸一张。尼赫鲁很有先见之明，他早就意识到了这一点。

总之，尼赫鲁能够判断美国在冷战初期的真实意图，防止印度失去战略自主权。

.

原文较长（7880字）有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.