年轻人就业问题，核心是没有“安全感和希望”

【本文来自《更鼓励民营企业的繁荣壮大，是解决青年人就业的唯一之路》评论区，标题为小编添加】

黑猫白猫能抓到耗子就是好猫！这和企业属性没有绝对相关性~其实核心是经济需要“增质”~而非增“量”

生产力发展了，产业才能兴旺，才能有就业

资本再膨胀，多出来的GDP都是虚的

但是，现阶段生产力要发展需要长期投入、长期发展才能形成突破

国家对资本的运用所面临的压力要小一些

而私企对资本的运用压力要大一些，因为私企如果不融资发展慢、融资面临资本逐利的压力会更大，不赚钱的私企是活不了的

现在方向没大问题，国家、国企牵头搞大项目，可以长期投入力求在关键产业突破，从而带动产业链内的私营企业发展

这个标题太“媒体”了，因为很多事不是非黑即白的，非要强调某一种企业属性的重要性那就是要流量，国有经济占主导多种市场经济共同发展的大原则是早就明确的，而且一直在坚持改革、坚持开放，怎么就某个企业属性就是解决问题的唯一了？奇了怪了

另外一个问题，年轻人就业，如果都趋向优势岗位资源那肯定不好就业，一般岗位资源或者不是很好的岗位资源又没人去，其实核心就是没有“安全感和希望”，普通工作在大城市买不了房子、孩子享受不了很好的教育资源，这不是经济问题，这是资源分配问题，都追逐热点土地资源和医疗教育养老资源，你找个收入一般的工作自然没安全感，找不到收入高的工作又觉得没希望，这个问题什么企业都解决不了，除了进政府或者待遇好的事业单位，才能在资源的分配上拥有优势。

这个问题的核心不在生产力，在资源分配以及货币化某些资源后更加恶化的资源分配问题，这是生产关系问题，也是长期困扰着我们这个人口大国的问题，调动劳动人民积极性需要不断持续深化的改革，从奖励耕战、摊丁入亩、根据地土改、以计划经济实现工业化基础到改革开放，这些都不是“鼓励民营企业发展、资金支持”这种战术动作能支撑的，我们开放久了接触西方经济学理论多了反而忘了列祖列宗的智慧

资本、土地（是地权不是房子）、教育、医疗等等这些都是资源，谁为生产力的发展做出贡献大谁应该更好地享受资源，而不是谁钱多谁享受，而且资源的好坏怎么评定？要不要剥离人为因素对资源的“炒作”？有些资源该不该货币化？经济学家肯定会说要货币化，因为要GDP~实现四化建设一个繁荣富强的社会主义国家只等于GDP吗？唯资本论和唯企业论的歇歇吧！