很多时候，离婚诉讼考量的不是对和错的问题，而是和稀泥双方都能过得去的问题

【本文来自《事发近6年，翟欣欣为什么现在被刑事立案并执行逮捕？》评论区，标题为小编添加】

微博@卢诗翰：

#妻子在南非出轨染艾滋生下混血婴儿#  这两年结婚率持续走低的一个核心原因就在于，国内的婚烟，实际上并无法对出轨乃至出轨生育等不道德行为做任何规范。唯一作用就是离婚时分你财产。等于你掏空三个钱包得到的结婚证，实际上什么也没有保证。很多人觉得不可思议，法律上明明说了出轨等行为是过错方啊，离婚时要补偿啊？

你看今天这个南非出轨案就明白了。

女方出轨，感染艾滋，还生下混血婴儿，最后离婚时，男方能得到补偿吗？NO，没有你可能要说了，不对，这是男方自愿放弃补偿的错，实际情况是，如果男方不自愿放弃补偿，那么法院根本不可能给你判离婚。男方还得继续掏钱养女方和孩子。

我国的法律是有帮助弱者考量的，你也可以理解为和稀泥。

女方出轨的是南非黑人，你可能从南非黑人那要来抚养费吗？不可能，对吧。那么，如果按照平常大家认知的，出轨方净身出户那套来判，你给女方判个净身出户，然后女方带着孩子，没有抚养费也没有财产，到时候流落街头一出事就是两条人命，你法官担得起吗？别说法官担不起，地方都扛不住。那怎么办呢？这时候就会去做丈夫工作，是，我们知道男方没错女方错了，我们也知道正常分法女方是过错方要少分。但谁叫对方弱呢，还带着个孩子，活不下去出事怎么办？只能再苦一苦老实人了。老实人想不通怎么办？

想不通就做工作，做不通就一直做，直到你想通了放弃补偿法院才给判。这就是“鉴于陈某的身体、经济状况，自愿放弃精神损失赔偿的诉讼请求”。

类似案例斯文也贴过，北京被出轨方倒贴80万案子。男方父母出首付给男方在北京买房，加了女方的名字结婚。婚后女方给真爱去生孩子了，被发现后闹上法庭。

按照一般人思路，该怎么判？

女方出轨过错，所以女方应该赔偿男方精神损失费对吧？

偏心一点，女方不赔钱，双方一拍两散也勉强合理吧？换成很多大男子主义，说不定就大手一挥这样算了，你出错咱们离婚，我也不要你补偿了。但实际情况是，女方表示，自己并不知道孩子的爹是谁，找不到对方，所以孩子没有抚养费。那么自己一个单亲妈妈，还带着一个孩子，在北京这样一个高房价高竞争压力的地方，生存都是问题，该怎么办呢？一拍两散？哪有这样的好事！

你们这群父权压迫者永远无法和弱者共情！！！

最终法官判决男方给女方80万补偿离婚。你没看错，再给你强调一遍女方出轨给别人生孩子，然后法官判决男方倒贴给女方80万补偿离婚。是不是觉得三观颠覆？这就是理论和现实差距理论是对就是对，错就是错，谁出轨谁犯错，谁就应该被惩罚。

但实际情况是男方出轨，你可以用这套，哪怕财产全给女方，哪怕孩子也给女方，哪怕再加每个月男方给女方抚养费，男方说不定都能扛得住。甚至还能东山再起，过两年说不定全赚回来了。

你强，你能吃苦，那就给你多加担子。

女方出轨呢？首先，女方搞不好是全职家庭主妇，无任何经济收入，其次，人还带个孩子，法律要优先保证孩子权益，等于是没有任何经济收入的两张嘴，哪怕分了一半财产都可能活不下去。那怎么办？哪怕她是错的，你也得多给她分钱。钱从哪来呢？再苦一苦老实人。

这就是实际情况。

很多时候，考量的不是对和错的问题，而是和稀泥双方都能过得去的问题。