到深圳的一些老点的工业区看看，可以看到很多废置厂房，完全可以改造成宿舍租出去

【本文由“败灯必败”推荐，来自《深圳投5000亿改造城中村，要做最大“二房东”？》评论区，标题为败灯必败添加】

• guan_16845705251111

• 你的想法真美好。但是根本不现实，估计你没在广东生活过，只按你现在四川的生活环境来幻想。

  深圳政府有钱没？深圳政府很有钱，随便就可以撬动5000亿，2023年我们国家军费才15537亿元人民币，深圳政府搞统租，就可以撬动1/3的军费去搞。

  深圳真的没有土地？你错了，其实深圳很多房子是空置的，很多工厂的宿舍也是空的，因为早期的工厂倒闭很多。这个我建议你有空，从四川做高铁来深圳逛一逛，看一看。

  但是深圳政府在有钱，有地，有空置房的前提下，不去搞国家提出的保障房，而是反手一刀砍向城中村。

  严格来说，清理底层只是一个目的，更重要的是，搜刮底层的钱也是一个目的。

  至于深圳要转型，我觉得着不是深圳砍城中村的理由，如果深圳低端工厂，低端产业外迁，比如去临近的中山市，惠州市等那么城中村的低收入人群自然就走了。

  但是深圳市为什么一刀砍向城中村，说白了。

  就是2个目的，

  1、清理底层，倒逼你买房，维持房地产财政的收入。

  2、如果你不买房，可以，那就搜刮你这些人更多的钱给财政收入。

  这次是砍城中村的目的。

看到这段话出来，必须为你点赞！看到文中那句“现在，深圳换了一个思路，盘活存量。”，我白眼都要翻出来了，到深圳的一些老点的工业区看看，可以看到很多废置厂房，与其让这些房子慢慢朽烂，还不如政府花钱整修统租，那些宿舍完全可以租出去！

有些为政府说话的人要说了，厂房改造困难，宿舍楼分散不好集中管理，那我就要问了厂房不能改造成住房，那改造成商铺行不行？改造成市场行不行？有人租房那自然就有购置生活用品的需求。为什么不优先盘活这些废弃的存量呢？是不是在这帮人眼中，这些资产就是废弃的垃圾呢？

有的人对深圳的情况看得太简单，其实我觉得这事可以做个简单类比。城中村就相当于廉价航空，廉航就代表着服务质量、舒适度的降低，你要忍受廉航没有配餐，要忍受空乘喋喋不休的推销，但是廉航最大好处就是便宜，所以很多人觉得可以忍受它的那些缺点，如果不能忍受的，早就花更多的钱去坐传统航空了。深圳这边的做法就类似于出钱把廉航的飞机全搞到手了，说廉航的航空服务太差，现在我给你们改造一下，提供更好的服务。问题是，乘客早就知道廉航服务比传统航空差，就冲着便宜来的，你一出手就让我没得选，还美其名曰为我们好，你说滑稽不滑稽？

所以，一味地去强调什么城中村什么环境差之类的都是鬼话，真实情况就是新的老板要从你们身上榨更多钱。有人说，那就拿你飞机的事情类比吧，怎么才能继续提供更廉价的租房价格和环境，说起来很简单，那就像是在现实中那样搞高铁一样，也在租房这一块新开一条赛道，多给租客一个选择。然而，现实中决策者做起来怕是不容易。