中国有两个东西涨价是最难的,一个就是学校食堂,二个就是小区物管费

【本文来自《中国民航大学多个食堂擅自涨价被处理:每涨价一个菜品罚款三千元》评论区,标题为小编添加】

中国有两个东西涨价是最难的,一个就是学校食堂,二个就是小区物管费。这两个东西都是涉及到了一个巨大的容易团结的利益共同体和背后强势的既得利益者之间的矛盾。不过我倒是觉得,如果成本确实上涨,适当涨价是可以接受的。但是你必须给出涨价的理由,涨多少,是怎么核算出来的。不过这样做也很难,因为很多人是不理解的。比如我们小区的物管费,还是12年前的标准,一平米1.4元。在当时这个 物管费不算低了,所以想小区配套服务很好,有小区电动接驳车,小区保安配备也很充足,保安也是年轻人居多,绿化维护等都非常不错。但是12年过去了,小区整体服务水平也是逐渐下降。小区保安比之前减少至少一半,而且基本上都是中老年人保安了。小区安防还算坚持的不错,安防系统维护的很好,但是车库就不行了,整个车库已经很久没有进行翻新,阴暗潮湿。小区的绿化维护也很差,基本上就是让绿化随意自由发挥,自己疯长。

所以我也提出过,是不是可以考虑把物管费每平米上涨2到4毛钱到1.6-1.8元一平米。部分年轻人业主是愿意的,但是反对的占了很大一部分,基本上都是年龄稍大的业主。也是很为难。

学校食堂其实也面临这样的问题。学校本身靠不靠食堂赚钱,这个首先要影响到学校菜品的质量。人工,物流成本上涨会不会影响菜品的价格。学校既得的利益没有退让的情况下,商家要保持自己的赢利,如果一直不让涨价,肯定菜品质量,服务质量是会下降的。

学校食堂、小区物业被人诟病许久,其根本原因还是这里面的利益分配问题。一味的限制不准予涨价,又没办法解决背后的利益瓜葛,那最后受伤的还是消费者自己。我们都想解决这个利益问题,让大家得益。但是这个有多难,我就不展开说了。既然不好解决,我们就把这一块利益也当成是“成本”之一如何?你随便怎么骂也好,嫌弃也好,这块“成本”我们谁都没办法回避,这是现实。既然是现实,那为了维持应有的服务质量,菜品质量,适当的涨价一些,又未尝不可呢?一直不涨价,最后还是我们自己受伤最多啊!

全部专栏