观网遇到登月的事，就很奇怪，一地的阴谋论，善意理解就是认识不足吧

【本文来自《最近讨论美国登月真假的很多，说说我的观感》评论区，标题为小编添加】

这篇文章暴露了此人既不科技也不观察。

观网遇到登月的事，就很奇怪，一地的阴谋论。善意理解就是认识不足吧。稍微列几个：

1、此文章漏洞很多，一开始也是找个乐子当见惯不怪的阴谋论看，但是自诩为通信业观察家，也能出一个致命漏洞，就绷不住了：二战期间前线的无线电台到后方指挥部的座机，难道需要所谓1969年都“极难”实现的设备吗？指挥员需要蹲在和前线联系的无线电那里？电话最早是人工来接线联通，后面是程控交换机程序自动控制。就算是人工接线，白宫的电信号也可以联通到通信雷达放大后射频到月球，需要到雷达现场？

2、有认为拍照无星星的有问题的，可以百度下什么叫曝光度，也可以拿起手机调到专业模式夜晚对着夜空调下曝光看看什么情况

3、有认为旗子真空飘扬有问题的，可以百度一下振动是什么概念，也可以视频网站搜一下真空飘旗的视频

4、有认为真空不能用充气轮胎，登月车有问题的，犁地的拖拉机没用橡胶胎就跑不了吗？以前摩拜单车那种实心，非充气的轮胎没法用？

5、有认为无法直播的，专业的知识很多，但生活中，可以想想以前的大锅是怎么接受到那么多台的彩色卫星电视信号，按距离比例换算衰减到多少清晰度，而这也只是天上依靠太阳能电池板获取能源的卫星，发出很小一部分信号而已。

6、认为中美得到的土壤不同的，家里隔上1公里的两块荒地，取到的土壤都可以不一样，月球可没有小到和自己院子那样没有差异

总而言之，阴谋论要不就是认知不足，要不就是有意为之。

认识不足时，联系生活认知，利用现有方便的视频网站，手上工具，可以解决一部分。生活中不直观的，可以学习相关入门级的科普知识。再有疑问可以学习更专业的知识。

认为自身可以保持无知状态来质疑可去学习来认知的事物，这是傲慢？

有人问了，世界上的知识太多了，总有我无法学习到的。如何对待自身因环境、时间、金钱等成本而无法或者没动力去学习的知识？可以去认识“缸中之脑”概念，有人可以直接认知后直接脱离出来，有人要一点时间，有少数人沉浸了，但没关系，生活能把他拉出来。回顾自己认知后再脱离出来这个过程，就知道如何处理知识边界这个事情了。