最近讨论美国登月真假的很多,说说我的观感

最近我看讨论美国登月真假很多,我也说说我的观感:

1.作为60年代人,在最初听到美国登月时,我们是没有任何怀疑的,当时我们和美国在经济、技术上存在巨大差异,哪里有任何敢于质疑的声音,不是没有声音,完全没有胆量,一点点念头也没有的。当时质疑登月造假主要是美国人,我们对于美国人的质疑都是一笑置之的。

2.距离美国登月已经50年过去了,世界技术发展有了太多的进步,有了非常大的突破,理论上要再次登月应该更容易了,把以前的技术做一次升级,这应该比较容易实现。但是美国现在看中国要登月,自己也想登月,事实却不是熟门熟路再走一次,而是又似乎要重新开始,这不免让人心存疑虑。做到过的事,现在怎么不会了?所以现在很多对曾经美国登月的质疑这是很自然的。

3.因为一些知识的积累,我们也有些不太能相信的地方。比如直播和总统通话,当时是有了电视直播的技术,但是要和差不多40万公里外通信,地球上能源支持是没有问题的,但是月球上怎么做到?小时候没有这些知识,现在总会有些疑问,或者现在的知识不太能解释清楚。还有月球降落后,还要带着人飞起来,飞回地球,地球上是用巨大的火箭形成推力的,月球上没有这火箭,登月舱能有多少燃料实现?月球虽然引力低,但是依然是有引力的。总之有疑问很正常。

4.有朋友说,中国要登月,一定是研究了,知道美国人登过月了,所以才立项登月。我看不一定,中国要登月,未必去研究美国登月真假,要是研究是假的,中国登月就不搞了?搞登月的中国团队才不会管美国真假,只是自己搞出方案,自己登上去才是真的。美国是真的,对自己没有什么影响,美国是假的,自己登上了,那更牛。中国搞登月的人管什么美国人有没有真的登月?

5.对于美国登月真假,我看谁也没有能力就做实在的认证。要做实在认证,就是中国登上去了,看看场景和情况是不是和美国不同。

所以今天有人认为美国登上去了,我也理解,有人要质疑,说美国没有登上去,是摄像棚里拍的,这也是一家之言,我看很多质疑也有道理。

我看不必觉得就是我掌握了真理。关于科技,经常的情况是以为掌握了真理的,并不一定对。通信业推3G时,就有南邮教移动通信的教授给信产部写报告,说3G不可能商用,原理上有问题,他是专业人士,还有大量计算。这是基于对频谱的理解,但是后来事实证明他理解不对。因为他那点对频谱理解,随着计算能力提升,那个理解早过时了。所以对于美国登月是否造假,我觉得多听听各方意见,并不是坏事,现在要为美国登月做认证,我看中国没有任何一个人能做这个认证。这事等中国登月成功再说吧。

500

我再补充一下美国载人登月真假这事的看法。

首先,作为一个60年代人,曾经是深信不移的,我们世界观形成时,美国政治、经济、文化有强大的冲击力,可谓所向无敌。美国载人登月,我们不但没有丝毫的怀疑,对于美国的质疑声音我们是觉得那些美国人是精神有问题。

其次,今天我也不会认定美国载人登月就是造假。因为一是没有明确的科学证据,二是时间久远,很多信息是零散,记忆纷乱的,如和总统通话到底是声音稳定、毫无时延,还是其实也有时延,大家记忆有问题。总之,现在明确得出就是造假,我很难接受。

再次,我为什么也出现了松动,不那么坚定了呢?最为根本一点,我以前把美国载人登月,看成是科学探索,到了我这年纪,经历了各种人事,我越来越相信,载人登月这事,不是什么科学探索,而是政治作秀。

载人登月是苏美两国进行意识形态竞争,展示国力,压制对方的手段。这不是技术,这是政治。

科学探索不相信会造假,但政治作秀要造假,可能性就存在了。

想想国家之间做战略欺骗,并不是什么少见的事,美国的星球大战计划也是蒙苏联的。

所以,今天我看这事,我还是倾向于现在就说美国载人登月还是证据不足,但民间质疑还是可以的,毕竟美国人在政治上做战略欺骗没少做。

说到这里,我就想起以前我看过很多遍阿波罗登月,现在不那么笃信时,我就想起登月只两人,当时摄影机可不是小体积很方便的,这影像是怎么拍的?比如图中这张照片,摄影师是谁,在什么位置?

这些要想,真是有不少疑点,我就想,坚信不疑当然有权,有人有怀疑也不能禁止。到底谁正确,交给时间,交给中国的登月团队,大家都有眼睛,都看得见。

500

我发过两篇内容表达,关于50多年前的美国载人登月,我也是从坚信不移,到了渐渐有松动,因为有些信息是不太能用常识解释,现在也不可能民间说说就推翻了,但有人要怀疑,也是很正常的。

我说个对我来说很难解释的点。

时任美国总统尼克松和宇航员们进行了通话,这在当时有直播,也被各种史料广泛提及,是尼克松在白宫的办公室里用电话和宇航员通话。

对通信我还是非常熟悉的。人类开始做移动通信是1969年,也就是登月这一年,做出世界上第一部手机,是1973年,人类开始进行移动通信部署是1979年了。在手机出现之前,人类一切移动通信的资料,通信都是单向,就是军队里的步话机,没有双向通信的资料。

因此,一般而言,如果尼克松要和宇航员通话,他应该去控制现场,直接在一个无线通信设备上和宇航员说,而不可能用一个电话,电话转接今天我们不算什么,但1969年却是很难实现的,因为当时只有电话网的交换,把无线通信转到电话网,那得搞出一套设备。

当然这个场景也可能登月了,为了宣传效果有冲击力加上的。也可能我不了解。但从通信技术的情况看,打个电话从有线转无线,当时的技术非常难做到,也极不可靠,没有必要这么做。

对于打电话这事,美国人也有很多质疑的。

总之,要和月球上宇航员通话,在1969年其实极难,要保证真能实现,应去现场在通信设备上,而不是在华盛顿打电话。但打电话显得很酷,这完全是拍宣传片的套路。所以我们看到了在白宫的电话交流。

这种如果说我不懂,不该怀疑,我也不太接受。因为和我现在已知的知识有较大距离,我们总有权怀疑一下。

500

500

500

全部专栏