女性就业率是直接影响出生率的因素，说白了就是有人照顾孩子和家庭

【本文来自《人口出生率陡降的原因》评论区，标题为小编添加】

• 很想哈哈大笑几声

• 人富裕了就不生？古代皇帝不是穷人吧，皇子不也生好几个么。前段时间看新闻不是说某企业老板的老婆生了十二生肖了。简单的归结为家庭贫富都不是原因，生育成本高低，房价高低也都不是原因，总之目前各种专家说法基本都错了。

  是女人在外工作的收入越高导致回家多生孩子越划不来，生越多工作收入就损失越大，人家老板不可能用工资白养你年年在家生孩子。这就是机会成本的含义。而外面工作多，提供给女性就业人数就越多，最后整体上生育率低就体现了。而大量女性通过就业又是工业化带来的结果。

  所以，从国家层面看，一国的工业化程度越高，就意味着大量女性参与了就业并不断提高了收入，于是生育率就下降了。这是从英国工业革命后的普遍现象。

  看看整个世界目前的现状，印度，非洲，拉美等工业化程度远不如中国的，生育率就普遍高。一些人说那为何连日本生育率也比中国搞了，其实也是同样的原因，日本虽然搞工业化很多年了，但是近几十年来，工业化基本上停滞不前了，也就是很多日本女性的收入要么长期没有增长甚至变低或没有，那自然生育率又稍微上来了，但总体而言日本依然是工业化程度比较高的社会，所以生育率总体还是比较低。

  也就是说，中国生育率降低，是工业化程度高以后的正常结果，不是问题。恰恰说明中国女性财富贡献远远高于好多国家。

  假如说用各种所谓的办法去鼓励女性回家多生孩子，反而是不利于工业化不利于经济发展的。生育无论高低，从来就不是一个问题。而是把其他问题错看成是个生育率的问题。

你说得很好，特别是你所说的女性就业率高影响了出生率我很赞同。但我觉得工业化与出生率没有必然联系，工业化高女性如果就业率不高不会对出生率影响这么直接。例如你所说的日本女性就业率是很低的，结婚后一般就会回归家庭做全职主妇，所以日本出生率一直都没有很低，美国也是如此，一般一个家庭仅男性参加工作就可以养全家。韩国跟我们差不多，女性就业率也不低，所以出生率越来越低。

所以女性就业率是直接影响出生率的因素，说白了就是有人照顾孩子和家庭，而不是工业化直接导致，工业化或许会提高女性就业率但不是必然会提高。只是我们国家还没那么富裕，绝大多数家庭没有能力让妻子做全职太太。

另外一个重要因素我觉得是贫富差距拉大了影响出生率，富人有能力养更多孩子，但富人毕竟是少数，对整体人口出生率影响不大。中产最多但却没能力也没动力生养更多孩子，原因就是我在文章里分析的。穷人则寄望于通过多生孩子来改变自己状况所以也有动力，但能力所限不可能生很多。所以如果要提高生育率，如果女性就业不能阻止，那么解决托育问题是可以提高生育率的。如果政府能提供高质量低价格让人放心的托育服务，或许可以带来改变。