雷军：研发费用不是越多越好，小米投入35亿已经是天文数字

吃个瓜。

今天有不少自媒体发布了这么一条消息，主要内容是雷军的一句话“研发费用的本质不是越多越好”。

这条消息没有被主流媒体报道过，主要的传播渠道也是自媒体。为了确定这条消息的真实性，在使用多个关键词检索后，本吃瓜群众发现雷军这段谈话是去年（2018年）4月份小米6X发布后，一个名叫“老冀说科技”的自媒体发布的。

老冀本命冀勇庆，根据百科词条对他的介绍，冀勇庆曾任《IT经理世界》杂志社记者、资深记者、主任记者、首席记者。曾经深入报道过联想、华为、神州数码、中国电信、中国联通等企业，采访过柳传志、王文京、刘积仁、张亚勤等著名企业家。先后著有《华为的世界》、《狼战》、《平台征战》等书。

这篇引用了雷军谈话的文章标题为《雷军：用效率革命击败强敌》，发表于2018年4月26日。这篇文章中提到，去年4月25日雷军宣布了一件事情：“从现在起，小米正式向用户承诺，每年整体硬件业务（包括手机及IoT和生活消费产品）的综合税后净利率不超过5%。如超过，我们将把超过5%的部分，用合理的方式返还给小米用户。”

冀勇庆说，自己对“5%的问题”很感兴趣，于是就打电话向雷军问了一些问题。雷军的这些回应，也是在电话中说的，这应该算是一段私人对话，不属于采访。

雷军的回应是这样的：

雷军：“这个5%的净利润率是经过审计的数据，以后我们每年都要聘请四大会计师事务所之一来审计。”

雷军：“我们现在的研发费用都是当期摊销，计入当期成本的。”

雷军：“我说的5%是最高限额，因为还要考虑汇率损失，还有专利官司的赔偿，所以要留出一些利润。我们本质上的目标是紧贴成本定价。这次发布会你也看到了，我们跟OV配置差不对的机型，只有OV一半的价格。线下与华为比，我们的性价比同样也非常高。”

雷军：“我自己是做技术的，过去两年手机的研发是我自己管的，我一直都在做研发。研发费用的本质不是越多越好，如果越多越好，微软不就成了日不落帝国？其实，几乎所有的重大创新都是小公司干的，搜索引擎是（规模很小时候的）谷歌干的吧？你看，苹果的研发费用占比很低，微软很高，IBM很高，没用呀。”

雷军：“我不同意华为（研发费用率要持续高于10%）的说法，我觉得是他们不懂研发，（高管）不（亲自）做研发。我们小米所有的创始人都是研发背景，我们干了一辈子研发。干研发，没有钱是不行的，但是也不是某些公司机械的理解，没有10%投研发就不行，那是胡扯。当年，乔布斯对此也是嗤之以鼻，当年苹果投2%在研发，微软投多少钱？IBM投多少钱？他们讥笑苹果没有创新。乔布斯说，那是因为你们效率太低了！”

冀勇庆给雷军发了上面这张图后，雷军回复说：“几乎相同的配置，几乎一半的价钱！一流的代言人，一流的渠道商，我们也用了！核心是效率革命。”

雷军表示：“真正的创新不是靠钱堆出来的，真正的创新是靠人才和创新文化。所以小米有足够的研发经费，你想我们给（研发人才）的是股权激励，很多研发人才（上市后）都将成为亿万富翁，你等我们上市之后，你看我们的员工有多少股权？”

可以看到，在这段采访中，雷军在谈论“综合税后净利率不超过5%”这件事时，提到了研发费用的问题。随后，雷军就研发费用这个问题稍微展开谈了一下，雷军的主要观点是“研发费用的本质不是越多越好”，他还举了微软、谷歌、苹果等例子。

冀勇庆在这篇文章中说，雷军无论是在谈论研发还是谈论销售时，都使用了一个关键词——效率。在谈论研发时，雷军说自己不同意华为研发费用率要高于10%的说法，雷军觉得这样是华为不懂搞研发，高管不亲自做研发。雷军表示，小米的高管都是有研发背景的。

雷军还说，当然没有钱干研发的不行的，但那也不是某些人机械理解的没有10%投研发就不行。雷军还表示，小米有足够的研发经费，并且给研发人员的是股权激励。雷军举了苹果只花2%投在研发上的例子，举这个例子也是在说明效率的问题。

在去年6月21日香港小米上市投资者推介会上，雷军还谈到了研发投入的问题。雷军当时说，小米的研发投入已经达到了35亿人民币，这对一个只有7年历史的公司来说已经是天文数字了。

另外，雷军还说在研发投入方面，有一个非常重要的投入不在账单里面，雷军说：“第一个，小米的团队在IPO之前只有60%的股权对大多数是工程师；第二个，小米的生态链模式也是基本是研发单位，绝大部分的老板都是工程师。所以，我们应该把股权激励分配到了极致，才会使我们有这么多的人因为科技创新成为亿万富翁，所以小米是极度的重视研发，付了天文数字的股权报酬。”