以前讲上下五千年，是底气不足的

【本文来自《5000年文明史怎么算出来的？》评论区，标题为小编添加】

八卦不是汉字，这本来就是很明确的。没想到还能惹来那么多的踩，也真是魑魅魍魉无处不在。不必搭理。

把八卦当汉字，实际上是对文字的性质毫无认识。原始刻划符号的“一二三亖×”，早就出现了，但是这都不是文字符号，并不能根据后来有这些字，就说文字早就出现了。只有真正的文字系统出现了，这些符号被纳入文字系统，这时候它们的角色才是文字符号。

就像原始人在山洞里画出一个人、一匹马和一个旗子，那都是画。只有他们试图把这三个符号组合在一起，表达“人旗（骑）马”这个意思时，这三个符号才真正成为了文字符号，无论它们是多么象形。

不过你说甲骨文是最早文字，显然也不准确。甲骨文只是目前我们已知的，最早的成系统的成熟文字。既然是一种成熟文字，那说明在这之前，还有不成熟的阶段，有长期的发展阶段，也就是说，在甲骨文之前，还有我们未知的、不太成熟的文字系统，只是没能保留到今天，或者是尚未被发掘出来。不管怎么说，甲骨文这种成熟文字，显然不会是最早的文字。其实甲骨文本身就是商代文字的一种简体形式，拿商代甲骨文跟商代金文对比就知道了。

当然甲骨文所反映的商代文字特点，说明当时的文字还是有些不成熟的地方，比如狩猎动物时，动词是“逐”，追逐兔子就是“逐兔”，但是有时只写一个“逸”，也是表示的是“逐兔”。

5000年历史，这个是从黄帝开始算的，为什么从黄帝开始算？因为《史记》是从“五帝本纪”开始的，五帝的头一位就是黄帝。所以从中国传统史学的角度来说，到我们今天，就是大约五千年。

但是这个自黄帝以来的5000年，从现代史学的角度来说，并不能算是可靠的历史记录。所以更准确的说法，是从传说中的黄帝时代算起，大约5000年。虽然是传说，但是这已经是渗透进中国人骨子里的传说了，所以要讲中国历史，往往都还要把这传说时代给捎带上。但是搞严谨的学术研究，还是必须要把传说与历史区分开来。

长久以来，考古发掘成果都不能支撑5000年文明史这个概念，所以讲上下五千年，其实是底气不足的。考古学文化早于5000年的，当然很多，但是这些“文化”并不能用“文明”二字替代。直到近些年，5000多年前的良渚文化被确定为是一个相当发达的文明，可以称之为“良渚文明”了，至此，说中华五千年，底气才硬起来。

当然良渚在长江中下游，跟传统认为的中原地区的“中国”还是有所不同。但是从今天的眼光来看，最早的中国，本来就是满天星斗，良渚就是当中一颗璀璨的星，没啥问题。