笑果不能只重效果

        连日来，笑果文化旗下的脱口秀演员李昊石(艺名：House)在小剧场的节目中发表恶意言论侮辱人民军队的事件仍在持续发酵。

        先说下我的态度，我觉得这个演员和其所属的公司的历次争议性事件，与其追求所谓创作自由，追求所谓“冒犯的艺术”是分不开的。对李昊石的惩罚，需要等待侦查司法人员的调查结果，对笑果公司的惩罚从其整体收益来看还是不够的。

        然而，更重要的是对在网络表达对笑果脱口秀观感不佳的反馈者，政府和相关机构是缺乏保护的，其个人信息被无端泄露，被多人网暴，被冒名提交器官捐献信息，不得不断网求饶的现象，不利于政府团结群众，激发群众表达拥军爱国，要求净化网络环境的正当舆论。不要让爱国者变成孤勇者，建议采取法律援助、信息泄露原因调查，公诉等方式进行援助。

        须知，个人有权利对文艺演出表达自己的不良观感，也有权力质疑该表演是否表达隐晦的政治隐射。这并不是什么告密者，举报者，是特务行为，只是公民正常的自我表达。如果只有你的创作自由，没有观众的表达自由，谈的又是哪门子自由，淘宝买东西还可以评论呢。

        绝大多数中国的老百姓都是中国发展的既得利益者，不鼓掌也没有喝倒彩的道理，但有一部分人就是喜欢西方的自由主义，喜欢吃饭砸锅、吃肉骂娘。说到底就是因为不爽，能攻击领导人，喷喷政府部门，能言论自由，固然很爽。但看看台湾，看看灯塔国就会发现，解决不了任何实际的问题，只会增加政府和群众、群众和群众间的对抗成本。

        以中美间对抗这个大环境的现状来看，当对抗加剧时必然会让国内的舆论环境变的紧张。这个时候把人民军队做那样的比喻，针对强军目标玩二创，只能说死的一丁点都不冤。

        现阶段文艺创作者，如果做不到凝聚爱国力量，打造安定祥和的社会氛围，也不要憋不住，偏要玩笔杆子，表现自己的文人风骨，讽刺戏虐大众的公序良俗。请忍忍，我也希望什么都可以说说，但更宽松的舆论环境只能建立在宽松的生存环境之上。

       要知道,家人不一定让你事事顺心，但BOSS也不一定就是真心实意的爱你，因为不爽就脱光了跑出去给家里丢人，只能说是个还没长大的孩子。

        中国军队的强大对于各党派，各民族、社会的各层级、不论是权贵、商人、文艺工作者，自由主义者还是普通老百姓，而言都是其生存的基石。现今这个大势下，经济不太好，大众的生活压力比较大，想不出好段子就慢慢想，没必要破罐子破摔。台湾已经证明了那种人人骂军队不参军又要自由的路线是多么的反逻辑，这么做是没有意义的。挣人民币就得了，听你哥一声劝，挣美元水太深了，你应该好好当你的演员，好好写段子才是正路。

       如果憋不住就应润则润，要知道有没有脱口秀真无所谓，没有人民军队那可真不行。