此文章已被删除

  • 你先把中国14亿人口打磨到美国不到3.5亿人再说侃侃而谈“人均”,那样才不流氓。很简单,你罗列的数字说到底就是资源分配问题,1个人和100个人怎么做“人均”比较,你能说说理由吗?

回复2

  • 类似的环境,韩国和浙江,土地相近人口相近,资源相近,地理位置也相近,为什么浙江人均差韩国这么多呢,能说说理由吗
  • 这无非就是经济学上比总量还是比人均的问题了嘛。
    某些学者教授,是什么数据好看就比什么,什么数据对我们有利就比什么,所以就得出了我们地表最强这种结论。这叫什么?哦,现在有个名词,叫“学术浮夸风”。
    还是那句话,这个事儿吧,我看既不用听上述专家学者的,也不用听某些从小锦衣玉食、出国念书的富二代的,老百姓心里有杆秤。您说,我家月均2千,隔壁老王家月均3千,也就罢了,也许我节约节约,过的也不比老王家差多少。可是我家月均2千,而老王家月均3万2的话,那我无论如何也比不上老王,现实中,他都不会在我的隔壁而会住在更高档的小区。从房子、车子、小孩上的学校、假期出去旅游,衣食住行等等各方面,我和老王都会存在巨大的差距。
    现实社会中,难道我有底气指着老王说,我家已经超过你家了,因为我家有一大家子,14口子人,而你家人口少,所以我家已经超过你了?呵呵。我看现实中,老百姓们很少有人会这么想,您说是吧?
返回文章

站务

全部专栏