社会主义与中国传统文化相对立？

儒家官迷振振有词：我是当官为民作主！：））））问题在于，他们怎么也意识不到，建立在上下当然分割的意识形态之上，恰好太迎合几千年旧社会的皇权治民逻辑了，从来不反思一下，难道，人类就不能有马克思毛泽东可能，进而演进成革命性的自觉实践？！旧儒生们的优越感就是建立在从不反思这一点之上。想当然，社会的上智下愚首先是当然的！

小人哉。小人之志也，也就是说没雄心抱负。孔子若是官迷，得罪季氏权臣做甚，给他们当条狗不就有官做了，何苦流放多年？你说儒家官迷，那法家，纵横家，等等都是官迷。君无道，臣谏之，君不闻，臣可弃之而走。按儒家思想来说，君臣如父子，子孝父，臣忠君，如是。你都说皇权不用儒家打天下，皇家本就是杂学，何来独行儒家思想？你说宋用儒家思想，宋徽宗造园子，耗费甚巨，劳民伤财，花石纲就是那时候造园子用的，水浒传就是以此为背景，期间苛捐杂税压迫百姓，这就是君不君。宋朝奸臣少？不帮君王往正道上指引，反而残害忠良，这就是臣不臣。这哪些符合儒家思想？你以王莽举例，然而现在很多人都说王莽的思想很穿越，我对王莽不熟，也就不多评论。故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄，而乱之首。这是道德要求的递减，忠信少了，凸显于礼，当不讲礼了，乱就来了。可有说礼不好？孔子时期，诸侯相互攻伐，死的是百姓，权臣势大，欺压百姓，孔子欲推周礼，希望可以使之权利得到制约，目的还是百姓安居乐业，共党推崇的大同世界就是孔子的理想。