“中国”的概念何以成为问题?

  • 你列出的那几个东南亚国家,都是明朝曾经统治过的地区,这有什么问题?不过后来人闹独立了,脱离了明朝统治,并且无心加入中原王朝,明朝对此也并不太在意。这和东北地区、西南地区是两回事儿,东北地区和西南地区发生叛乱之后,明朝都是倾力去扑灭,明朝对统治之下的不同地区重视程度本来就差别巨大,东南亚地区丢了就丢了,但西南地区和东北地区不能说丢就丢了。
    在明朝统治之下自然就是大明子民,等人家脱离大明了,而且再也没有加入到中原王朝来,那还怎么算中国人?
    至于朝鲜,那长期以来就只是接受册封的附属王国,而不是像东北那样接受大明统治的地区,所以才叫做附属国,而不是羁縻统治地区,东北地区、西南地区都是大明任命土官进行统治,这些土官统治的区域又属相应的布政使管理,这是明确的内政统治,包括你列举的那些东南亚国家,都曾经是大明治下领土的一部分。
    至于说明朝要朝鲜出丁出粮打满洲,那本来就是附属国的义务之一。满洲人发动了叛乱,大明出兵平叛不是合情合理?。为何不带满洲人打朝鲜?朝鲜人那么听话为什么要打他们?

回复1

  • 你不觉得自己语无伦次,自相矛盾吗?东南亚国家独立后不是中国人了,满洲人叛明独立后反而是中国人了?如果中国属夷独立后攻打中国也不算侵略,那日本、越南、朝鲜、韩国、蒙古是不是都有统一中国的资格?何况满清千方百计抹杀自己曾臣属于明朝的记录,宣称满清与明朝自古“一边一国”,不是继承而是征服了中国。
    朝鲜很明确的承认自己是明朝领土的一部分,“我国自箕子受封之后, 历代皆视为内服。 汉时置四郡, 唐增置扶余郡, 至于大明以八道郡县, 皆隶于辽东。 衣冠文物, 一从华制, 委国王御宝以治事。 如有率解中国漂流之民, 则天子颁赏于地方官其实中国之地使我国治之。 ”——《朝鲜宣祖实录》
    明确自认属于中国,对中国文化认同度极高的朝鲜反倒不如一个叛乱独立,大举侵略中国屠杀中国人的满清,这是何等变态的历史观?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏