回复2条
-
谁告诉你杂交就不会排斥?
谁告诉你大自然就没有不同物种的基因漂移?
首先开头两个观点就是完全错误的,杂交一样会发生变异排斥,你以为只要杂交上去就会存活就能获得好处?那还要啥袁隆平啊,花几十年时间还不如大自然自己进化的更好对不对?杂交一样要挑选种子,不论杂交,还是太空诱变辐射,坏种率都是要高于90%的。说明大自然一样普遍不接受杂交!
大自然没有跨物种基因植入?红薯就是一例,纯天然大自然跨物种基因摄入,还有西红柿,大自然的西红柿能吃吗?你觉得现在这种大个头的西红柿是大自然的,还是人工基因改造的? -
还是那个问题,其他育种方式的农产品是否充分考虑了这些问题呢?
热点
- 1 小米SU7门又打不开了 11.8万
- 2 荷兰冻结中企资产图什么 13万
- 3 巴基斯坦谣言的背后 16.3万
- 4 美国大豆危机 10.5万
- 5 刚从东北回来… 11.4万
- 6 基础科研投入太少? 6万
- 7 吃肉小刀卖8000元 8.7万
- 8 首批丁克夫妻步入晚年 8.4万
- 9 超前消费负债35万 10.9万
- 10 公交车每年但不可替代 11.2万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻 “避坑” 版块上线!你的消费避雷指南、好物种草清单,从此常驻不离🎉
还记得“三月风闻社区消费者权益月”“智能车轮上的权益保卫战”活动里,大家分享的那些消费“踩坑”吐槽、维权妙招和宝藏好物吗?很多观友都说,希望这样的交流平台能一直存在!现在,......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1反驳一下张维为老师的观点 评论 431 赞 10
-
2在香港待久了才懂!文明不是标语,是那藏在... 评论 326 赞 7
-
3中日诺奖数量差距太大了,真相远比想的复杂 评论 175 赞 42
-
4美国威胁要驱逐中国留学生,棉花絮表示好害... 评论 125 赞 34
-
5彭博社:欧盟考虑对中国在欧盟的新投资强制... 评论 75 赞 7
-
6我国探险爱好者达3.5亿人,违规探险屡禁... 评论 69 赞 2
-
7余承东让网友们猜猜这是啥华为设备 评论 68 赞 3
-
8丽江荒野之国被骂惨背后 评论 58 赞 6
更主要的是,食用安全问题从来不是转基因的唯一问题,不是仅以此为标准就能做出决定的问题。尽管食用安全看起来很重要——当然因食用不安全就无法挽救的效应,食用安全在实际上确实是最重要的。
但法律、经济、知识产权、物种资源多样性、生态安全、粮食长期顺利供给的保障性安全性、以何种产业为核心而立国,以及现状迫切与否,是否可以不顾可能的众多后果而只谋“一利”,等等的问题上,都是转基因需要考虑的问题。在这众多问题上,食用安全就又显得不那么重要了,尽管它很基础。
因此,我对转基因的看法是,既然食用安全上具有可行性(谁都说服不了谁),那就看看其他问题上的标准呗。而在这些问题上的,就目前国内现状来说,转基因还得慎重,起码也要等待以在这些问题具有更好的条件。
我个人是不以个人的立场为视角去看待转基因的。因为如果只是站在个人的立场上去看待,特别是只看到单一的一个方面时,那转基因是有好处,对谁都有好处——农民能增收,城市居民买粮能低价。但如果站在国家的立场和整体的角度去看待的话,并非一定就是在总的结果上对人人都有好处,更并非对国家整体有好处。注意:每个人都有个别方面的好处,并不意味着对每个人的总体结果上是有好处的,更不意味着对国家是有好处的。