经济学“哥白尼革命” 对中国意义重大

  • 不是说个体户和手工业必须要消灭,而是说随着社会的发展,他们必然会灭亡消失,这是社会发展的客观规律和现实,这与现阶段仍然存在个体户和手工业并不矛盾。

    其次,社会的组织是以社会需求为导向的,并不是说组织起来就是要吃福利,那不是组织。而社会需求有哪些?尤其是除了资本逐利性组织之外的那些需求,我举个最简单的例子,比如医疗和教育,是不是真正的满足了社会各个层面的需求?那些欠缺的是不是一定要由资本来解决?就工业发展而言,大众需求的内容,比如某些生产线或者作为消费中端的某些产品,是不是一定要由资本的逐利性来满足?每年那么多的毕业生,自己不去组织,反而将社会组织功能拱手让给资本。我们不讲深层次的理论,领谁工资替谁说话,政府能不挨骂吗?

    目前受主流经济理论的影响,尤其是一切向美国看齐,政府将自己局限在所谓的公共领域,基本上什么也不做。发展经济依靠资本,治理社会依靠道德口号,这跟封建社会的士大夫集团有什么区别?

回复1

  • 中国自干五 善良中立,批判精神,不随主流
    但是现在这个社会就是靠资本运作的,连政府都变成国家资本主义了。资本家不会牺牲自己推动社会进步,国家资本主义则不同,他们更注重就业而不是利润,如果能搞出事情做,即使是不赚钱甚至是亏钱都值得去做。所以在现阶段我觉得利用资本也没什么不好,只要不让过度腐败提高过高成本就行。而市场运作也是必要的,因为经济发展很大程度上是为了享受。对于政府主导来说,享受是不利于发展的,政府也不会闲着蛋疼去绞尽脑汁提高人民的享受。而市场的自由主义则能很好地激发享乐主义,虽然常常会过度
返回文章

站务

全部专栏