经济学“哥白尼革命” 对中国意义重大

  • 你这是主观臆断,很多人没创业,是因为他们像楼主思想一样,觉得创业很难,是少数人的事情,于是从来没尝试过去创业。

    如果你没尝试过一件事,你怎么知道自己不是这块料?


    如果创业是少数人的事,那么这个少数人是否数量足够?就是说:100人里有10个人会创业,但现实却只有5个人去创业,因为剩下5个人从来没尝试过。。


    所以,万众创业无疑会让创业成功人数无限接近极限。这是好事!

    那些创业失败的,知道自己不是这块料,自然会老老实实去给人打工,这不是问题。


    话说回来,有多少人能把工作做好,做精?我看依然是少数人。

回复3

  • 亏你ID里有“理科”二字,列出一些数字,却没有运用数学。如果把“创业成功”定义为“建立新企业并存活足够长的时间”,那么创业成功人数的增加就意味着全社会企业数量的增加;在劳动力总量基本稳定的前提下,就意味着企业平均规模的减小。那么企业平均规模是否越小越好呢?显然不是,每个行业在给定的生产力水平上,有其合理的企业规模范围。所以“让创业成功人数无限接近极限”恐怕不是什么不证自明的“好事”吧!
  • 中国自干五 善良中立,批判精神,不随主流
    一个大公司好公司其效率必定是高的,所以他能组织的人员也是少的,而一般人的力量就调动不起来了,所以需要大众创业提高积极性,并且公司小就更灵活更能渗透方方面面。另一种用法是养蛊,很多新产业一出现就有无数人扑上去,那么竞争就激烈了,并且过度浪费的投资也能创造就业,最后总有一个有竞争力的做大做强。我觉得富人最能对社会贡献的方法之一就是过度投资了,亏了资本但是能塑造有竞争力的企业
  • 宝气 Cuty‘S
    但是创业失败是要付出成本的,这不是多数人能接受的事物。
返回文章

站务

全部专栏