经济学“哥白尼革命” 对中国意义重大

回复5

  • 我认为不是的,大众创业其实是相当于一次新的改革开放,没有让更多的人去试试,给想试试的人提供便利条件,没有如此多的基数,怎么可能出来成果,出现成功呢?
  • 大众创业没错。劳动力和资本投入对增长的贡献在持续一段时间后会饱和,这时候就需要创业和创新。但创业和创新同样需要劳动力和资本的投入,否则生产力无法实现。举个简单例子:一项发明专利摆在那儿变不成现实生产力,它创造的GDP为零。投入资本和劳动力使用它才能变成生产力;资本和劳动力投入越多增长越快。而这种增长就是创新后的更高的增长了。
  •       老罗这套理论是直接打脸美国经济界,目前美国大企业流行的做法是裁员和缩小企业规模,使得企业财报更亮眼获得股市上的回报或者发行企业债,而企业得到大量现金流又重新回购自己企业的股票推高股价,回购的股票分配给企业内部员工和股东,股票实际数量并没有减少但股票一再刷新历史记录,人为造成巨大泡沫,造富速度空前,企业外的人分配不到任何利益,社会贫富差距拉大各种矛盾激化,从这个角度观察,美国国运危矣。
  • 大众创业,不代表每个人都创业成功,创业是有前提条件的。在行业高度细分的今天,创业是很难的事情。比如说微店,大多数业主挺不过一年。
返回文章

站务

全部专栏