杂交水稻之后 杂交小麦也来了

  • Cyanokaze やってみればいい
    咦,你不是说基因组之间有没有联系是未知的吗?那么,在现有技术条件下,没有发现有联系的证据,那么就是没有联系。不然不可知论可以解释一切——你和义和团之间的联系是未知的,所以你必然是义和团余孽,妥否?
    再说,如果转基因作物中的外源性基因组和自身基因组配合可能导致风险,那么杂交导致的外源性基因组进入,为什么就没有风险了呢?按照反转义和团的逻辑,杂交作物是不是也应该先吃个三五十年才能上市呢?
    双重标准的人是最无耻的,例如美国政客,例如反转喷子。

回复1

  • 天光云影 加强思维的逻辑训练,破开运用逻辑谬误狡辩的迷雾
    首先,未知=没有?看来你缺乏基本的科学素养,牛顿时代人们不知道相对论,难道相对论就不存在了吗?
    其次,我从来没说过什么必然,这是你编造我的观点,你和义和团之间的联系未知,所以我也不知道你到底是不是义和团余孽,这才叫逻辑,懂了吗?
    第三,杂交的问题我已经反复说过了,杂交导致外源性基因组可能性进入,在自然条件下是可能存在的,人类可能吃到过,而转基因则是在自然条件下无法实现的,所以人类既往没可能吃过。
    也就是现在很多人都在探讨的基因漂移,可是问题是为什么有些外源性基因可以实现基因漂移,有些就不可以?什么情况下可以?你懂吗?当然不可能懂,因为还没研究清楚,你连为什么都不清楚,然后拍着胸脯说我懂科学,肯定没事,请问你从什么途径懂的?上帝佛祖点化你了?还是外星人给你传输超人类科技了?
    打着科学的名义反逻辑,靠给别人造谣,撒泼打滚来说服别人出钱买根本没有必要承担的风险,你觉得很有说服力吗?
返回文章

站务

全部专栏