杂交水稻之后 杂交小麦也来了

  • 天光云影 加强思维的逻辑训练,破开运用逻辑谬误狡辩的迷雾
    首先,未知=没有?看来你缺乏基本的科学素养,牛顿时代人们不知道相对论,难道相对论就不存在了吗?
    其次,我从来没说过什么必然,这是你编造我的观点,你和义和团之间的联系未知,所以我也不知道你到底是不是义和团余孽,这才叫逻辑,懂了吗?
    第三,杂交的问题我已经反复说过了,杂交导致外源性基因组可能性进入,在自然条件下是可能存在的,人类可能吃到过,而转基因则是在自然条件下无法实现的,所以人类既往没可能吃过。
    也就是现在很多人都在探讨的基因漂移,可是问题是为什么有些外源性基因可以实现基因漂移,有些就不可以?什么情况下可以?你懂吗?当然不可能懂,因为还没研究清楚,你连为什么都不清楚,然后拍着胸脯说我懂科学,肯定没事,请问你从什么途径懂的?上帝佛祖点化你了?还是外星人给你传输超人类科技了?
    打着科学的名义反逻辑,靠给别人造谣,撒泼打滚来说服别人出钱买根本没有必要承担的风险,你觉得很有说服力吗?

回复2

  • Cyanokaze やってみればいい
    还有基因漂移,知道什么是基因漂移吗?基因漂移就是天然的转基因,在自然中是时常发生的,很多植物的优势基因都是外源性的,方法就是基因漂移。
    举基因漂移的例子,恰恰说明杂交和转基因实质上是一回事,不过一个是不可控的,一个是精准可控的而已。
    谣棍一条!
  • Cyanokaze やってみればいい
    杂交作物中的风险也是未知的,为什么反转义和团不要求袁隆平先生亲自吃杂交水稻吃上三五十年呢?双重标准
    杂交作物中的外源性基因,是自然中存在的,而转基因作物的外源基因,也是自然中存在的,凭什么一个没风险,一个有风险?双重标准
    最后,我从来没说过什么“肯定没事”,请不要继续造谣了。
    我说的一直是商业化转基因作物和传统作物实质等同
    世界上没有什么绝对安全的东西,喝纯净水喝多了还能呛死呢!因为人类没法穷举一切可能,也不是麦克斯韦妖。
    要求绝对安全的,不是傻,就是坏,自己选一个吧
返回文章

站务

全部专栏