杂交水稻之后 杂交小麦也来了

  • 天光云影 加强思维的逻辑训练,破开运用逻辑谬误狡辩的迷雾
    你又开始偷换概念:我说的是:人类从来没有吃过转入基因组合在一起的食物。——为什么挺转总是在编造别人的观点,
    别管杂交水稻有什么外源性基因,在水稻长久的培植史都可能出现,因为这本来就是自然条件下可以产生的,而人类转基因到水稻原本基因是自然条件不可能实现的。如果自然条件下能实现,还用你人类自己转吗?
    现在可以确定挺转的最擅长的就是偷换概念,编造对手观点然后反驳显得自己好像很懂科学的样子,如果你真掌握了,还需要用诡辩法吗?

回复1

  • Cyanokaze やってみればいい
    咦,你不是说基因组之间有没有联系是未知的吗?那么,在现有技术条件下,没有发现有联系的证据,那么就是没有联系。不然不可知论可以解释一切——你和义和团之间的联系是未知的,所以你必然是义和团余孽,妥否?
    再说,如果转基因作物中的外源性基因组和自身基因组配合可能导致风险,那么杂交导致的外源性基因组进入,为什么就没有风险了呢?按照反转义和团的逻辑,杂交作物是不是也应该先吃个三五十年才能上市呢?
    双重标准的人是最无耻的,例如美国政客,例如反转喷子。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏