特朗普给金正恩的“翻脸信”（全文）

您可知道朝鲜的“过激反应”前博尔顿说了什么？
如果朝鲜不对博尔顿的言论作出一定的反应，就等于接受了美方设置的议题，那会谈就没意义了。
问题在于朝鲜以缺席筹备会的方式抗议，换来的是美方取消会谈，这种反应的激烈程度比朝鲜大多了。
知道这些来龙去脉的话您应该知道哪边更没诚意吧？
如果真不想谈，朝副外相的表态就应该是“滚”，而不是留余地。
现在因为双方都留了余地，特朗普又想谈了，这种发夹弯意味着什么？美方内部对朝政策存在严重分歧，政出多门。
最终结果如何，还得看美方怎么统一意见。