一分钱体验快捷支付送红包遭飞来横祸,江西网民与支付宝对簿公堂

回复1

  • 此案中原告的真实意图应当是让被告出面向银行和征信机构说明错不在原告而在被告,或者说被告的确在造成“失信”这种后果的过程中有错,因此请求银行和征信机构为原告恢复名誉,消除影响。五千还是更多钱应当不是原告关心的。但是被告显然不愿出面为原告作解释,但其愿意提出调解就说明其意识到自己有错。如果法院判定被告必须赔偿金钱,那么其他感觉吃亏的用户也会要求赔偿,这样被告总的赔偿数额就很大了。就好比一辆车出故障,法院判车企负责,很可能导致全面召回的大丑闻。这样被告当然会坚决反对。
返回文章

站务

全部专栏