明朝的九边防御体系是怎样形成的？

我说过了，军制重要的是敌我之间的相对强弱、战争技术培训时间、zf的控制力，不同的时期，尽管生产力不同，但生产力强弱的比值可能相同，这就造成某时期的军制和另一时期的军制可能很像，但并不意味着这个时期就如何先进。所以军制来看，其实会出现一种轮回的表象，因为是生产力相对强弱而非绝对强弱影响军制。

比如说古罗马共和国的军制，和现代国家的军制何其相似，罗马共和国前期的军队就是典型的公民兵，平时为民，战时按居住区轮流服役，但是随着参军公民数量的减少，罗马军团战术的复杂化，罗马征战地方遥远等不利因素，罗马的职业兵比例逐渐提升，最终在共和国末期彻底变为职业兵体系，其实现在很多国家也处在这个过程中。这是没有办法的事情，复杂的战术、技术，需要日积月累的演练，只靠业余军人短时间的操练，很难形成完备的战斗力。

一旦转化为彻底的职业兵体系，军阀化是非常难以避免的，因为职业兵和其将领的人身依附关系，是非常自然的，是人的天性，兵和将同生死、同荣辱、共患难，既是利益共同体，也是同赴生死观的战友，一定要强行通过制度造成兵不知将、将不知兵，只会像宋朝那样严重削弱军队战斗力。历史上很多国家都采用了职业兵的制度，很多有军阀化的后果，不单是中国有、罗马有，像法蒂玛、倭马亚、阿巴斯、塞尔柱、奥斯曼等帝国，也同样有军阀化的问题。